Новости

Сергей Пикин, глава Фонда энергетического развития:

Конкурсы, если они будут проводиться независимой организацией, приведут к конкуренции проектов и, следовательно, к снижению их стоимости для потребителей. Это, конечно, большой плюс.

На мой взгляд, ВИЭ на сегодняшнем этапе не должны вообще быть приоритетом государственной политики России в энергетике. Стоит дождаться удешевления технологий и повышения КПД ВИЭ и только потом нагружать потребителей не понятными с их точки зрения проектами. ВИЭ – это удел распределенной энергетики и за счет средств, получаемых при замещении более дорогих источников энергии, таких как дизельные генераторы. Поэтому упор правительства РФ должен быть сделан в сторону развития 6 ГВт, но не в рамках ЕЭС России, а на изолированных территориях. Тогда это будет экономически оправдано.

Да, уровня локализации производства оборудования для ВИЭ в 65-70 % к 2020 году достичь возможно. Есть ряд проектов по солнечным станциям, наработки по ветру, ряд решений по биотопливу, по микроГЭС. Нет механизмов поддержки и оплаты этих мощностей. Если они появятся, то эти решения могут быть доведены до промышленного производства. Если не заниматься гигантоманией, то 6 ГВт до 2020 года может хватить для повышения уровня локализации оборудования.

Ограничить тарифную нагрузку на потребителей в связи с внедрением ВИЭ одним-двумя процентами возможно при замещении существующей дорогой распределенной генерации на ВИЭ – там, где есть для этого экономические предпосылки.

 

Центр энергетической экспертизы

Фото ООО "ГРЦ-Вертикаль"

Читайте также:

Тэги: альтернативная энергетика ВИЭ