Новости

После инцидента в Архангельской области 8 августа официальные источники сделали ряд противоречивых заявлений, которые были растиражированы в СМИ:

• Минобороны заявило, что никаких вредных выбросов в окружающую среду не было.
• Росгидромет опубликовал данные о том, что 6 из 8 пунктов наблюдений в Северодвинске 8 августа были зафиксированы превышения мощности дозы гамма-излучения в 4-16 раз.
• МЧС коротко сообщило о том, что пробы, которые брались в Северодвинске и посёлке Нёнокса начиная с 8 августа, «соответствуют естественному природному фону по альфа-, бета- частицам и гамма-излучению».

Бывший руководитель Роспотребнадзора Геннадий Онищенко заявил, что присутствовали только короткоживущие элементы и они «почти сразу распались».

При этом до СМИ и широкой общественности оперативно не была донесена информация о том, что Росгидромет зафиксировал повышенный уровень не только гамма-, но и бета-излучения, причём не только в Северодвинске (8 августа), но и в Архангельске в виде выпадений (уровень вырос 9 августа, значения оставались повышенными 10 и 11 августа).

Данные Федерального информационно-аналитического центра Росгидромета

До сих пор не опубликована информация о том, какие радиоактивные вещества попали в окружающую среду в результате инцидента 8 августа. Российское отделение Greenpeace до сих пор не получило и ответы на официальные обращения, отправленные в Роспотребнадзор и Росгидромет в день инцидента.

«Зафиксированные значения не высоки, но это значения в десятках километров от места взрыва, кроме того, важно понимать, какие именно радионуклиды попали в окружающую среду. От этого зависит накопление в окружающей среде и влияние на природу и человека. Ближе к месту трагедии уровень радиоактивного загрязнения может быть выше, и там тоже живут люди. Также важно установить, произошло ли загрязнение акватории. Скрывать информацию о радиоактивном загрязнении от людей попросту немыслимо», — комментирует ситуацию эксперт российского отделения Greenpeace Рашид Алимов.