Генеральный директор ТГК-2 объявлен в федеральный розыск

«Что касается объявления Андрея Юрьевича Королева в розыск, то в настоящее время защите об этом неизвестно, и это тем более странно в свете того факта, что с 26 ноября Андрей Королев находится на рекомендованном ему стационарном лечении в Германии. Об этом заблаговременно было сообщено следователю с представлением соответствующих документов», - сообщил адвокат Андрея Королева Владимир Козин.

По версии следствия, в 2010 – 2012 гг. ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» заключило договор поставки и транспортировки газа с «дочкой» ТГК-2 - ОАО «Тверские коммунальные системы», в рамках которого было отпущено более 1,7 миллиарда кубометров газа на общую сумму свыше 6 миллиардов рублей.

По имеющейся в ГУЭБиПК МВД России информации, руководство указанных организаций коммунального комплекса, получив от конечного потребителя плату за тепло, не выполнило свои условия перед газоснабжающей организацией по оплате поставленного топлива в объеме более 700 миллионов кубометров. В результате ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» причинен ущерб в размере свыше 2,6 миллиардов рублей.

На основании собранных материалов Следственным управлением УМВД России по Тверской области возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности». В местах работы и жительства подозреваемых, а также в офисах предприятий ЖКХ проведены обыски, изъята бухгалтерская документация и электронные носители информации, содержащие сведения об обстоятельствах возникновения задолженности за поставленный природный газ.

Фигурантами дела являются генеральный директор  ОАО «Территориальная генерирующая компания №2» Андрей Королев и глава управления энергокомпании по Тверской области Дмитрий Морозов.

Уголовное дело расследуется на фоне идущего уже не первый год в Арбитражном суде Ярославской области гражданского судебного процесса, в ходе которого конкурсный управляющий ТКС Георгий Бусыгин предъявляет крупные денежные претензии к ОАО «ТГК-2».

«Эти попытки отсудить денежные средства через гражданские процедуры до сих пор остаются безуспешными. Фоном к этому гражданскому процессу и стало аналогичное по сути рассматриваемых вопросов уголовное дело, которое было заведено еще в 2013 году по заявлению, поданному ООО «Газпром межрегионгаз Тверь». За это время следствие буквально из сил выбилось, доказывая убыточность ТГК-2 не имевшими место действительными экономическими причинами, а злонамеренными и преступными решениями менеджмента ТГК-2, в том числе и решениями Совета директоров. Андрей Юрьевич Королев в рассматриваемый следствием период занимал должность Председателя Совета директоров ТГК-2 и не имел возможности оказывать какое-либо влияние на управленческие решения, принимаемые самим ТКС», - утверждает адвокат Владимир Козин.

Как пояснили в пресс-службе ТГК-2, едеятельность всех теплоэнергетических предприятий в г. Твери, включая ОАО «Тверские коммунальные системы» (ТКС), всегда носила убыточный характер в силу отраслевых причин: изношенности тепловых сетей, экономически необоснованных тарифов на поставку тепла, которые прошлым руководством Тверской области не поднимались по популистским причинам, и низкой платежной дисциплины потребителей в Твери.

«Последние события в очередной раз доказывают, что отдельные сотрудники следственных органов УМВД по Тверской области стали на путь вмешательства в спор хозяйствующих субъектов и оказывают силовое давление на ТГК-2. Цель этого давления – усилить позицию оппонентов ТГК-2, а именно, конкурсного управляющего ОАО «Тверские коммунальные системы» Георгия Бусыгина и действующих с ним заодно менеджеров «Газпром межрегионгаз Тверь» в гражданско-правовом процессе о привлечении ТГК-2 к субсидиарной ответственности по долгам ТКС, в ходе которого к нашей компании предъявляются крупные и абсолютные необоснованные претензии на сумму в 4,3 млрд руб. В рамках прошедших в ноябре в Арбитражном суде Ярославской области судебных заседаний представители Г. Бусыгина и «Газпром межрегионгаз Тверь» неоднократно пытались убедить судью приобщить к делу постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Андрея Королева, а также публикации из СМИ. Эти попытки повлиять на позицию суда были отвергнуты», - говорится в комментарии пресс-службы ТГК-2.

В компании отмечают, что динственной целью передачи имущества ТГК-2 в Твери в аренду ТКС являлся уход от перекрестного субсидирования, в рамках которого по долгам ТКС приходилось расплачиваться добросовестным потребителям в других регионах деятельности ТГК-2. Называемая следствием сумма в 5 млрд руб. арендных платежей, якобы перечисленных от ТКС в ТГК-2, является ложной. Действительная сумма платежей по договорам аренды недвижимого и движимого имущества (зданий и оборудования ТЭЦ и котельных) за 2010-2012 гг. составила 815,4 млн руб. Из бухгалтерской отчетности к тому же следует, что в рассматриваемый период ТГК-2 понесла убытки в результате содержания этого имущества в размере 4,1 млн. руб. В дополнение к этому, обвинения в том, что ТКС несло убытки в результате того, что было вынуждено оплачивать ТГК-2 агентские услуги при сделках на оптовом рынке электроэнергии, просто смехотворны. В 2010-1014 гг. платы ТКС в адрес ТГК-2 за оказание этих услуг составили 8,27 млн руб. Эти суммы несопоставимы с размером ущерба, якобы нанесенного «Газпром межрегионгаз Тверь».

Конкурсный управляющий ТКС Георгий Бусыгин, руководящий предприятием с момента утраты ТГК-2 контроля над ТКС в декабре 2012 года и фактически представляющий интересы «Газпром межрегионгаз Тверь» как основного кредитора ТКС, ранее упомянутые договора по аренде имущества и агентским услугам на рынках электроэнергии никогда в судах не оспаривал. Более того, в период своей работы в должности конкурсного управляющего Георгий Бусыгин закупил, согласно своему же отчету от 15.10.2015 г., газ на сумму 5 849 млн руб., оплатив при этом 2 260 млн руб., т.е. менее 50%. Если руководствоваться логикой следствия, получается, что Г. Бусыгин, являющийся заявителем по уголовному делу, похитил газа на сумму в 3 589 млн руб. и нанес ТКС убытки, намного превышающие сумму задолженности ТКС за газ (2,6 млрд руб.) на момент вхождения этого предприятия в процедуру банкротства.