|
|
|
|
|
|
Главная / Новости / Отрасли ТЭК / Юристы «Удмуртских коммунальных систем» изменили судебную практику
08:30, 31 Января 11
Теплоэнергетика Россия Приволжский ФО Юристы «Удмуртских коммунальных систем» изменили судебную практику  Юристы компании доказали в Высшем Арбитражном суде, что оспариваемый документ признается противоправным с момента его принятия, а не с момента вынесения судебного решения. Это первый в России прецедент, основанный на единообразии судебной практики и толковании процессуальных норм.
Прецедент был создан в ходе судебного процесса с ООО «Сарапултеплоэнерго» - одним из поставщиков ресурса ООО «УКС». В своих счетах производитель теплоэнергии выставляли сумму с учетом инвестиционной надбавки в 68,95 руб. за Гкал, установленной Сарапульской городской думой. При этом «Удмуртские коммунальные системы» отпускают теплоэнергию своим потребителям по регулируемым РЭК Удмуртии тарифам без этой надбавки. Таким образом, теплоснабжающая компания несла убытки.
Начальник общеправового отдела «Удмуртских коммунальных систем» Татьяна Лазукова доказала, что в данной ситуации Сарапульская гордума нарушила Федеральный закон №210, по которому надбавку ООО «Сарапултеплоэнерго» должно было утвердить в инвестпрограмме, а затем подать на согласование в РЭК. И только после этого сарапулськие депутаты могли вынести решение о ее установлении.
Арбитражный суд республики с позицией «Удмуртских коммунальных систем» согласился, признав надбавку необоснованной, и отменил ее. Федеральный арбитражный суд Уральского округа это решение подтвердил. Но начисление этой надбавки отменялось с момента принятия судом решения о ее незаконности, а не с момента ее принятия городской думой. Это и стало причиной следующих судебных разбирательств.
«Мы просили отменить надбавку с момента ее принятия, - отмечает Татьяна Лазукова. – Согласно статье 13 Арбитражного процессуального кодекса суды, установив при рассмотрении дела несоответствие нормативно-правового акта иному, имеющему большую юридическую силу, принимают акт в соответствии с последним. Проще говоря, если есть решение арбитражного суда о том, что решение гордумы признано недействительным, то орган местного самоуправления должен этот акт отменить и все суды должны пойти по тому же пути».
Правильность этой позиции признал Высший арбитражный суд. С подачи юристов «Удмуртских коммунальных систем» статья 195 АПК теперь трактуется по-новому – оспариваемый документ признается противоправным с момента его принятия, а не с момента вынесения судебного решения о его незаконности.
Другие регионы уже обращаются с жалобами о признании незаконными подобных решений органов местного самоуправления. Сейчас все аналогичные жалобы рассматриваются с применением той мотивировки, которая звучит в постановлении высшего арбитражного суда. В настоящее время дело о возврате суммы надбавки «Удмуртским коммунальным системам» вновь рассматривается в суде первой инстанции.
Все новости за сегодня (12)
|
 Цех-гигант ЗСМК отметил полувековой юбилей
50 лет исполнилось второму конвертерному цеху Западно-Сибирского металлургического комбината, стальному флагману ЕВРАЗ ЗСМК. По мощности и объему выпускаемой продукции он один из крупнейших в России. |
|
О проекте
Размещение рекламы на портале
Баннеры и логотипы "Energyland.info" |
|
