Новости

Ранее ЛУКОЙЛ рассматривал возможность строительства комплекса в поселке Артезиан (Калмыкия), пишет РБК daily.
Решение «Газпрома» о точке подключения к магистральному трубопроводу в районе Георгиевска (Ставропольский край) подтолкнуло ЛУКОЙЛ к отказу от размещения ГПЗ в Калмыкии: по территории республики пройдет лишь трубопровод для «сырого» газа, перерабатывающий завод разместится в Буденновске (Ставропольский край) и войдет в состав химического комплекса стоимостью 5 млрд долл. Инвестиционные потери Калмыкии составят около 2 млрд долл.
Завод, который планируется запустить в 2013 году, будет выпускать отбензиненный товарный газ (для последующей поставки в магистральные трубопроводы) и широкую фракцию легких углеводородов (ШФЛУ) — полуфабрикат, который будет поступать на последующую переработку.
Весной и летом руководство Калмыкии и Ставрополья делало взаимоисключающие заявления о строительстве ГПЗ ЛУКОЙЛа на своей территории. Окончательное решение было принято после того, как «Газ­пром» определил точку подключения ЛУКОЙЛа к трубе в районе Георгиевска (Ставропольский край) в 600 км от берега. С учетом 200-километрового участка по дну Каспия стоимость строительства газо- и нефтепроводов глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов оценил в 1,6 млрд долл. До этого ШФЛУ планировалось отправлять из Артезиана в Буденновск по отдельному 200-километровому трубопроводу. «Отбивать» жидкую фракцию в Артезиане и потом доставлять ее в Буденновск теперь смысла нет», — пояснил президент компании. Каспийский газ будет сразу же направляться на площадку в Ставрополье, где после обработки на ГПЗ жидкая фракция и будет перерабатываться. Строительство к 2015 году в Буденновске крупнейшего в России химического комплекса оценивается в 5 млрд долл., из них цена ГПЗ — 2 млрд долл. В настоящий момент на расположенном здесь заводе ЛУКОЙЛа «Ставролен» уже запущено производство полипропилена мощностью 600 тыс. т в год. Таким образом, в Калмыкии ЛУКОЙЛ разместит лишь транспортную инфраструктуру.
ЛУКОЙЛ сокращает издержки, в том числе инфраструктурные, что оправдывает перенос ГПЗ ближе к трубе, считает ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. Учитывая экономические трудности, Калмыкия попыталась выжать максимальные доходы от будущего проекта и перегнула палку. Не получив скидки в условиях борьбы регионов за инвестиции, ЛУКОЙЛ предпочел остановится на Ставрополье. Отказ от размещения ГПЗ в Артезиане является ударом по будущему развитию Калмыкии, считает аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин. Республика рассчитывала на привлечение инвестиций, существенный рост доходов местных бюджетов и улучшение социальной обстановки. Ранее сообщалось о создании в рамках проекта ГПЗ 4 тыс. новых рабочих мест, большинство сотрудников планировалось готовить из числа местных жителей. Кроме того, региональные власти привязали к поставкам газа совмест­ные с вьетнам­скими компаниями проекты создания заводов по производству удобрений. Они могут быть реализованы и сейчас при наличии свободного газа, однако при переносе ГПЗ встает вопрос о рентабельности строительства ответвления на эти предприятия.