Новости

Однако на стоимость российского сорта влияют и другие  факторы, как то изменение объемов и направлений поставок, изменение объемов поставок замещающих сортов, отметила аналитик Энергетического центра бизнес-школы «Сколково» Дарья Козлова на заседании Экспертной группы ОАО «АК «Транснефть», посвященном проблематике и перспективам введения Банка качества нефти в России.

«Ухудшение качества нефти – это общемировой тренд, Россия в этом отношении не станет исключением», - полагает аналитик. Предоставление льгот по НДПИ для выработанных месторождений  стимулировало увеличение добыча в Урало-Поволжье, где большая часть нефти как раз приходится на сорта низкого качества, либо высокосернистые, либо высокой плотности. Часть новых льготируемых объектов также приходится на нефти аномальных свойств. К примеру, большая часть запасов месторождений ЯНАО и севера Красноярского края, которые недавно получили льготы по экспортной  пошлине и НДПИ, приходится на нефти высокой плотности, более 890 кг/м³.

Создание Банка качества в России по-прежнему остается очень актуальным вопросом. В мировой практике, как правило, применяется механизм финансовых компенсаций  и изъятий в зависимости от качества производимой нефти относительно выбранного маркерного сорта. В США и Канаде есть и другие механизмы: поправка на плотность API и шкалы выравнивания, которые предполагают расчет специальных корректирующих коэффициентов. Обсуждаемый для России механизм предполагает именно введение финансовых расчетов с добывающими компаниями.

По словам Дарьи Козловой, полностью применить иностранный опыт в российской практике будет достаточно сложно. «В тех же США и Канаде трубопроводная инфраструктура организована по линейному принципу, то есть каждый отдельный нефтепровод имеет, как правило, один или весьма ограниченное количество конечных пунктов сдачи. Система «Транснефти» имеет огромное количество точек входа и выхода, что сильно осложняет учет качества нефти», - отметила она.  Другой проблемой администрирования качества нефти, является несовершенство системы учета на месторождении: качество нефти на них существенно варьируется по пластам. Во многих случаях на одну (А)ГЗУ и/или УКПН приходит нефть разных компаний с разных месторождений различного качества.

Основными выводами эксперта по результатам доклада стало то, что введение Банка качества нефти в России должно быть полностью оценено с учетом всех возможных последствий для отрасли.

«Теоретически Банк качества может стимулировать компании перерабатывать менее качественное сырье на НПЗ внутри страны, а легкую нефть отправлять на экспорт. Но  существуют и другие механизмы поддержания качества в системе «Транснефти». Это выделение отдельных премиальных экспортных направлений (ВСТО, БТС-2), стимулирование закачки газового конденсата в трубу», - считает Дарья Козлова.