Новости

ФАС — нефтянка — 2:0

Битва нефтяников с Федеральной антимонопольной службой (ФАС) проигрывается ими с сухим счетом. Вчера Высший арбитражный суд (ВАС) принял сторону ФАС в споре с ЛУКОЙЛом. Бизнесмены оспаривали полномочия заместителей службы и сроки, в течение которых их можно привлечь к административной ответственности, пишет РБК daily.
Предыстория вопроса такова: антимонопольный орган возбудил дело против ЛУКОЙЛа и предписал предоставить документы для проверки. Запрос подписал Анатолий Голомолзин, заместитель руководителя ФАС. В компании посчитали, что таких полномочий у него нет, и предоставили всего лишь два из 16 указанных в запросе документов.
В антимонопольной службе решили, что бизнесменов стоит наказать, и оштрафовали компанию на 500 тыс. руб. Предприниматели обратились в арбитражный суд, который встал на их сторону. Там посчитали, что у заместителя руководителя ФАС России не было полномочий запрашивать у компании документы, необходимые для рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства.
Апелляционная инстанция признала правоту за антимонопольным органом, указав, что срок давности для таких нарушений составляет не два месяца, а год. Кассация же пересмотрела решение в пользу ЛУКОЙЛа, посчитав, что у ФАС было всего два месяца, чтобы разобраться с нерадивыми нефтяниками. В этот срок в госоргане не уложились, и штраф следует отменить.
ВАС признал правоту за ФАС, указав, что у замов руководителей службы есть необходимые полномочия для истребования документов и информации у предпринимателей. Штрафовать же провинившихся они могут в течение года, а не двух месяцев.
Адвокат МЮК «Анкоси-Право» Юрий Набиев считает, что данным прецедентом будут еще больше расширены права руководящего состава ФАС. «Теперь службе тщательнее стоит следить за своими кадрами. С учетом недавнего прецедента в деле ТНК-ВР бизнесменам стоит относится к ФАС серьезнее», — заключает г-н Набиев.


Сезон убытков

Год назад большинство энергокомпаний страны увеличило чистую прибыль; сохранить тенденцию в этом году не удалось. Особенно сложно пришлось в III квартале тепловым генкомпаниям (ТГК): спроса на тепло в это время почти нет, при этом ремонты проводятся именно летом, увеличивая расходы. Но если год назад почти все ТГК смогли компенсировать убытки III квартала за счет доходов в первом полугодии, то в этом году пять из 11 отчитавшихся ТГК закончили девять месяцев в минусе. В их числе — три «дочки» «КЭС-холдинга»: ТГК-5, ТГК-6 и ТГК-9. В сумме они получили 908 млн руб. убытка по РСБУ против 4,9 млрд руб. прибыли годом ранее, следует из сообщений и отчетов компаний. Ситуацию спасла только Волжская ТГК, где КЭС также является крупнейшим акционером: она получила за девять месяцев 1,8 млрд руб. прибыли (в 1,3 раза меньше прошлогоднего). В итоге общий показатель «дочек» «КЭС-холдинга» — 906 млн руб. прибыли по РСБУ, почти в 8 раз меньше уровня 2009 г.
Для сравнения: суммарная прибыль ТГК, подконтрольных «Газпрому» (ТГК-1 и «Мосэнерго»), — 4,2 млрд руб. за девять месяцев, в 1,8 раза меньше прошлогоднего, пишет газета «Ведомости».
Убытки за девять месяцев получили также ТГК-2 группы «Синтез» (267 млн руб. против 350 млн руб. прибыли год назад) и Енисейская ТГК, подконтрольная СУЭК (сократила убыток с 1,1 млрд до 743 млн руб.). Но у этих компаний потери в III квартале были ниже прошлогодних, а у «дочек» КЭС — выше. Решающую роль сыграл непропорциональный рост расходов на газ по сравнению с ценами на электроэнергию и тепло, объясняет представитель КЭС. В числе других факторов — рост затрат на ремонты и необходимость сформировать резерв по сомнительным долгам.
Газ непропорционально дорожал для всех энергетиков. К примеру, расходы «Мосэнерго» на закупку топлива у «Газпрома» выросли в первом полугодии на 43% к 2009 г., а общая выручка по МСФО увеличилась только на 25%. Выручка ТГК-9 за тот же период прибавила 10%, а расходы на топливо — примерно 25%, следует из отчетов компании по РСБУ.
Все списывать на газ, естественно, нельзя, отмечает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. Наверняка у тех же «дочек» КЭС добавились серьезные бумажные статьи — резервы и проч., уточняет он. Впрочем, без детальных отчетов сделать анализ нельзя, говорит Пикин. Их компании опубликуют только к 15 ноября.


Сырьевые рекорды

Компании, добывающие нефть в России, в октябре установили новый исторический рекорд: суточная добыча выросла до 10,26 млн барр. Такие данные опубликовало вчера Минэнерго. Месяцем ранее этот показатель составил 10,16 млн барр. в сутки. Всего в октябре нефтяниками было добыто 43,379 млн т нефти. Производство нефти и газового конденсата в январе—октябре составило 420,161 млн т, что на 2,4% выше по сравнению с тем же периодом прошлого года, пишет РБК daily.
Постепенно идет восстановление производства газа. За десять месяцев оно увеличилось на 14,2% по сравнению с аналогичным периодом 2009 года и составило 527,062 млрд куб. м. В октябре было добыто 58,093 млрд куб. м, что на 3,8% больше, чем год назад.
Впервые Россия обошла Саудов­скую Аравию по производству нефти в прошлом году. Суточная добыча тогда превысила 10 млн барр. нефти. Это произошло в большей степени потому, что страны ОПЕК, куда входит и Саудовская Аравия, в последние два года резко сократили объемы производства, пытаясь прекратить снижение цен на нефть.
Российские чиновники не ожидают серьезного падения добычи в течение ближайших десяти лет. Нефтяной сектор будет приносить около 501—505 млн т нефти ежегодно при общих инвестициях 8,6 трлн руб. По словам министра энергетики Сергея Шматко, достижение этого показателя позволит стабилизировать уровень доходов бюджета и сохранить заказы в других отраслях. Промышленные запасы нефти, которые составляют 22 млрд т, смогут обеспечить текущий уровень добычи до 40 лет. Тем не менее около 30% запасов на месторождениях нерентабельны к разработке по причине неэффективной существующей налоговой системы, отметил министр.


Рискованный баррель

Всемирный банк рекомендует снизить прогнозную цену на нефть, заложенную в российском бюджете, пишет «Российская газета».
Прописанная в российском бюджете на 2011-2013 годы цена нефти близка к прогнозируемому уровню, и это в случае ее падения может привести к тому, что российскому правительству придется искать новые источники финансирования бюджетных расходов, в том числе внешних заимствований.
С таким предупреждением выступил вчера в Москве главный экономист и координатор экономической политики по России Всемирного банка Желько Богетич.
Эксперт Всемирного банка напомнил, что до этого в российском бюджете цена нефти была заложена как раз на 10-20 процентов меньше реальной цены, что позволило России сохранять "подушку" безопасности. Сейчас же прогнозируемые и заложенные цены на нефть в бюджете на 2011 год составляют 75 долларов за баррель, что недалеко от прогнозов Всемирного банка. И, если сейчас стоимость на сырую нефть колеблется на уровне 76 долларов, то в 2011 году она прогнозируется в размере 73,3 доллара за баррель, а в 2012 году - 73,1 доллара за баррель. В российском же бюджете в 2012 году нефть закладывается в коридоре 78 долларов за баррель, в 2013 году - 79 долларов за баррель.
Хотя по прогнозам Всемирного банка цены на нефть достигли "плато" и риски, связанные с падением стоимости на "черное золото", ослабли, но они еще существуют. И если в следующем году цена на нефть снизится до 60 долларов, то дефицит бюджета России возрастет до 5-5,5 процента от ВВП. Эксперты напоминают, что следующий год станет для России предвыборным, а, значит, давление на бюджет может усилиться.


Российский газ тянут в Стокгольмский суд

Пока с недосягаемым российским "Газпромом" не удается договориться о более щадящих ценах на словах, европейские потребители газа решили попытаться добиться скидок от его зарубежных структур в арбитраже, пишет «Коммерсантъ».
Европейские потребители российского газа впервые обратились в суд с требованием обязать поставщика снизить цены в долгосрочных контрактах до уровня биржевых. Итальянская Edison подала иск против дочернего "Газпрому" Promgas, мотивируя свои требования тем, что стоимость газа в 2011-2013 годах принесет компании убытки. По оценкам экспертов, цена вопроса — $1-1,5 млрд в год. До сих пор "Газпрому" удавалось урегулировать претензии потребителей ЕС вне суда.
В рамках конференц-колла для аналитиков и инвесторов по итогам работы Edison Spa в третьем квартале гендиректор компании Умберто Квадрино сообщил, что подал в Стокгольмский арбитраж иск к Promgas, поставщику российского газа. "Я впервые иду на судебное дело по газовым вопросам в связи с заключенными долгосрочными контрактами. Думаю, это будет первый такой опыт и для "Газпрома", что означает особую важность судебных слушаний для всех",— пояснил он. Суть иска, по словам Умберто Квадрино, в том, что Edison несет убытки, закупая российский газ по долгосрочным контрактам намного дороже, чем он стоит на рынке. Аналогичные претензии уже предъявляли другие европейские энергоконцерны, но в суды они до сих пор не обращались, надеясь договориться с "Газпромом".
Edison S.p.A — старейшая в Европе (основана в 1884 году, расположена в Милане) и одна из ведущих энергокомпаний Италии. Акционеры — Transalpina di Energia Srl (60%), EdF (18,95%) и Carlo Tassara SpA (9,82%), остальные акции торгуются на бирже. Edison импортирует, производит и продает электроэнергию, природный газ и нефть. Владеет 68 ГЭС, 28 ТЭС и 29 ветровыми электростанциями, 47 концессиями и 11 разрешениями на разведку и добычу природного газа и сырой нефти в Италии, за ее пределами — 22 концессии. Владеет тремя хранилищами газа в Италии. Edison представлена в десяти странах Европы, Африки и Ближнего Востока. Выручка в 2009 году составила €8,87 млрд, прибыль — €251 млн.
Promgas SpA — СП "Газпрома" и итальянской ENI (по 50%), офис в Милане. Занимается куплей, продажей, хранением газа.
Дата слушания дела пока не назначена. "Мы уже выбрали, кто будет представлять нас в суде, они выбрали своего представителя. Теперь будем собирать материалы, чтобы завершить весь процесс к концу 2011 года",— рассказал глава Edison. Он рассчитывает убедить судей в том, что газ обходится компании намного дороже, чем его можно купить на бирже. Из-за этого Edison уже потеряла €37 млн прибыли в третьем квартале. "Мы вели переговоры летом, я был в августе в Москве,— говорит господин Квадрино.— Мы получили довольно хорошее предложение для этого года, но совершенно неприемлемое для 2011-го. Если его принять, это будут убыточные условия на три года. Мы не можем соглашаться терпеть убытки в будущем". Представитель другого западного энергоконцерна добавил, что с 1 октября в ЕС начался новый газовый год и ряд крупных концернов не смогли продать газ конечным потребителям, поскольку те изменили контракты и перешли на покупку газа на бирже.


Минэнерго вступится за «малышей»

Профильные министерства все еще не могут определиться с налогообложением для малых нефтяных компаний. Несмотря на то что Минфин и Минприроды договорились о понижающих коэффициентах по НДПИ для месторождений с запасами до 3 млн т, Мин­энерго кажется этого недостаточно. Ведомство требует полного обнуления налога, если запасы не превышают 5 млн т.
Минэнерго считает необходимым обнулить налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) для малых месторождений нефти с запасами до 5 млн т, пишет РБК daily. Позиция министерства была доведена до Минприроды, однако компромиссного решения найти пока не удалось.
Разногласия между ведом­ствами вполне предсказуемы. Обсуждения вокруг налоговой скидки для «малышей» тянутся уже три года. Первоначально речь действительно шла об обнулении ставки НДПИ для малых месторождений. При этом чиновники долго не могли определить верхнюю планку уровня запасов, для которых необходима льгота. Назывались границы в 3, 5 и 10 млн т, ведь именно на долю месторождений с изначальными извлекаемыми запасами менее 10 млн т приходится 14% балансовых запасов страны.
Налоговые каникулы для «малышей», по оценкам рабочей группы Минэнерго, должны были способствовать вводу новых мелких месторождений и привести к росту добычи нефти на 1,5 млн т в 2010 году и на 6,2 млн т в 2012 году. Главным противником умножения НПДИ на ноль выступал Минфин, стремящийся максимально смягчить удар, который выпадающие доходы могли нанести госбюджету. В ответ на опасения финансового ведомства Минприроды предложило дифференцировать ставку налога. Понижающий коэффициент НДПИ для участков с запасами до 1 млн т мог составить 0,5, а для месторождений с запасами от 1 млн до 3 млн т — 0,75.
Однако и такой подход не отвечал интересам всех профильных ведомств. Итоговый вариант поправок в Налоговый кодекс, который в июне был согласован Минфином, предполагал более гибкую систему расчетов. Льгота будет рассчитываться по формуле в зависимости от стоимости нефти Urals, курса доллара и запасов месторождения.


Счет партнерам

Авария на скважине ВР в Мексиканском заливе принесла компании $17 млрд убытков во II квартале. Но в июле — сентябре ВР сумела заработать $1,79 млрд прибыли. Это на 66% меньше прошлогоднего показателя. Причина — расходы на устранение последствия катастрофы, объясняет ВР в отчете. На конец сентября было потрачено $11,7 млрд, но общие расходы могут достичь $39,85 млрд, сообщила компания. Еще в июле этот резерв составлял $32,2 млрд, пишет газета «Ведомости».
Часть затрат ВР хочет переложить на партнеров по проекту «Макондо»: британской компании принадлежит в нем 65%, 25% — у американской Anadarko Petroleum, 10% — у структуры японской Mitsui.
BP направила партнерам счета на общую сумму $4,5 млрд. Mitsui заявила, что получила требования на $1,9 млрд, но отказывается их оплачивать и просит уточнить, как рассчитывалась сумма. На конец сентября японская компания оценивает свою ответственность по аварии примерно в $1 млрд. Anadarko сообщила, что также отказалась оплачивать счет от BP на общую сумму $2,6 млрд, так как расследование обстоятельств аварии еще не закончено.
ВР из-за аварии решила не платить дивиденды за девять месяцев. Возможность пересмотра дивидендной политики появится только в феврале 2011 г., когда будут объявлены результаты за IV квартал, говорится в отчете.
А вот инвестиции компания может увеличить: «Учитывая сильный приток наличности, размер наших капиталовложений на 2011 г. пересматривается и, вероятно, превысит ранее объявленные $18 млрд». Компания также обещает снизить чистый долг с $26,4 млрд на конец III квартала до $10-15 млрд к концу будущего года.
Инвесторам новости ВP, похоже, понравились: на LSE компания подорожала на 1,7% до $133,3 млрд.


«Газпром» — номер один

Российский «Газпром» впервые вошел в тройку ведущих энергокомпаний мира по версии Platts Top 250, отвоевав по сравнению с прошлым годом пять позиций в рейтинге. В этом году газовому концерну присвоили третье место в общем списке. Монополия заработала больше всех энергетических компаний в мире — 25,6 млрд долл., пишет РБК daily.
Ведущее мировое информационное агентство в области энергетики Platts обнародовало рейтинг 250 крупнейших энергетических компаний 2010 года (2010 Top 250 Global Energy Company Rankings™). В основе рейтинга лежат финансовые показатели деятельности публичных компаний по результатам комплексного анализа их активов, выручки, прибыли и окупаемости инвестиций, говорится в мате­риалах агентства. Самое высокое место среди российских компаний досталось государственному газовому гиганту «Газпром», который занимает третье место в списке, уступая американской Exxon Mobile и английской BP.
Дочерняя компания газового концерна «Газпром нефть» также заняла весомое место в рейтинге. Если бы обе компании фигурировали в списке как единое целое, они бы заняли первое место по размеру активов и прибыли, а также переместились с 13-го на 7-е место по объему выручки, сообщает Platts.
Помимо «Газпрома» в рейтинг вошли еще десять российских компаний. Среди них ЛУКОЙЛ, «Роснефть», ТНК-BP, «Сургутнефтегаз», «Газпром нефть», «Транснефть», «Татнефть», «РусГидро», НОВАТЭК и Московская объединенная энергетическая компания. Компании «РусГидро» и МОЭК впервые появились в рейтинге. ЛУКОЙЛ и «Газпром нефть» фактически остались на тех же позициях, что и в прошлом году.
При этом компания Вагита Алекперова поднялась на одну строчку вверх, заняв 11-е место, а «дочка» «Газпрома» опустилась с 24-го на 25-е место. «Сургутнефтегаз», совершив мощный рывок, перепрыгнув сразу девять пунктов, оказался на 20-м месте. А вот «Роснефть» и ТНК-ВР сдали позиции, опустившись за год с 7-го на 14-е и с 13-го на 17-е места соответственно.