Новости

Дотации стали меньше

Сегодня «Российская газета» публикует постановление правительства РФ "О предоставлении субсидий бюджетам субъектов РФ на ликвидацию межтерриториального перекрестного субсидирования в электроэнергетике". Документ устанавливает правила предоставления этих субсидий и их размеры. В этом году из госбюджета выделено почти 3,7 млрд руб. для ликвидации, а если точнее - для сглаживания диспропорций межтерриториального перекрестного субсидирования в электроэнергетике. Это примерно вдвое меньше прошлогоднего уровня, что связано как с некоторым сокращением межрегиональной разницы в "электротарифах", так и с особенностями госбюджетной политики-2010. Максимальное количество денежных средств получат Амурская, Архангельская области и Чукотский автономный округ. Причем продлено до 2012 года включительно сохранение субсидирования по "перерестке" Архангельской области, чтобы не допустить быстрого и резкого удорожания электричества в этом регионе. Производство электроэнергии в этих регионах, как правило, обходится дороже, чем в среднем по РФ, а заниженный тариф для них прежде обеспечивался за счет прибавки к цене электроэнергии в других - "электроизбыточных" регионах РФ. Уже 2 года разницу между реальной стоимостью электроэнергии в субсидируемых регионах и тарифом на нее компенсирует федеральный бюджет: его средства сперва поступают в местные бюджеты, а потом - в энергосбытовые предприятия.
Проблема перекрестного субсидирования возникла еще в ходе создания электроэнергетической системы в бывшем СССР, когда изначально закладывались "перетоки" технологий и финансовых средств в электроэнергетику регионов, располагающих достаточной или избыточной энергосырьевой базой (по нефти, газу, углю, гидроэнергии). И потому призванных стать своего рода "электродонорами" для остальных регионов.
Впрочем, по сей день многие субъекты РФ, зависящие от таких "доноров", тоже располагают крупными энергоресурсами, однако их освоение для нужд местной электроэнергетики сопряжено не только со значительными капиталовложениями и длительными сроком их окупаемости, но и с необходимостью изменения географии размещения линий электропередачи и других электроэнергетических объектов в масштабе почти всей страны.
То есть практически требуется создание новой общероссийской электроэнергетической системы, что, по оценкам Института энергетических исследований РАН, едва ли возможно даже за 10 лет при наличии достаточных капиталовложений и современного оборудования. Поэтому федеральный Центр, в рамках аналогичных ежегодных постановлений, фактически доплачивает либо субъектам Федерации за получение ими электро- и теплоэнергии из других регионов РФ, либо регионам - поставщикам электричества и тепла. Таким образом, сглаживаются межрегиональные диспропорции в расходах на сбыт, получение и транспортировку энергии.
Объемы госсубсидирования тепло-/электротарифов зависят прежде всего от тенденций в конечных расценках на электрическую и тепловую энергию. По информации Федеральной службы по тарифам, рост регулируемых тарифов на тепловую энергию в 2011 году в среднем по России определен на уровне 112-114% к предыдущему году. Такой рост тарифов учитывает рост затрат на топливо, в том числе на природный газ - на 15% в среднем по России, и на покупную электроэнергию.


ФАС вывела формулу вины для нефтяников

Нефтяники смирились с тщетностью борьбы с антимонопольным ведомством и готовы идти на мировую. При этом ФАС не остается в долгу: тем, кто признает за собой вину, чиновники готовы в несколько раз снизить сумму штрафа. Так, ТНК-ВР заплатит в казну втрое меньше предписанной суммы — всего 1,17 млрд руб. Следующая в очереди за «скидкой» «Роснефть». Менее всего антимонопольщики настроены на компромисс с «Газпром нефтью» и ЛУКОЙЛом, пишет РБК daily.
Первой, кому удалось достичь взаимопонимания с ФАС, стала ТНК-ВР. Компания согласилась выплатить в казну штраф за нарушение антимонопольного законодательства в сфере торговли нефтепродуктами. На прошлой неделе Омский арбитражный апелляционный суд изменил решение Арбитражного суда Тюменской области, который ранее признал незаконным постановление ФАС о наложении на ТНК-ВР штрафа в 4,197 млрд руб. за злоупотребление доминирующим положением на рынке нефтепродуктов в конце 2008-го — начале 2009 года.
Однако итоговая сумма штрафа была снижена более чем в три раза, до 1,17 млрд руб. Это связано с тем, что суд подтвердил наличие обоснованных обстоятельств для снижения ответственности компании. «В рамках соглашения о снижении штрафа компания согласилась выполнить предписание ФАС, касающееся реализации нефтепродуктов компанией через биржу в объеме не менее 15%, а также исключить действия, направленные на дискриминационное ценообразование на нефтепродукты», — заявил глава антимонопольного ведомства Игорь Артемьев.
При этом ТНК-ВР была успешнее всех в судебных разбирательствах против ФАС. Оспаривая штрафы первой волны, она выиграла дела в трех инстанциях, но не смогла выстоять в Высшем арбитражном суде. Следующей нефтяной компанией, для которой штраф может быть снижен до 1% от оборота нефтепродуктов, станет «Роснефть». Игорь Артемьев уточнил, что заседание по этому вопросу состоится 18 ноября. Ведомство будет рекомендовать суду снизить штраф для госкомпании с 5,28 млрд приблизительно до 2 млрд руб.
Менее сговорчивыми оказались «Газпром нефть» и ЛУКОЙЛ. «Что касается двух других компаний, у нас нет желания любой ценой заключить соглашение», — подчеркнул глава ФАС. «Если компании не хотят признавать наши предписания, мы готовы судиться с ними и дальше до полной победы», — сказал г-н Артемьев. Он отметил, что на мировую ФАС пойдет в том случае, если компании признают факт нарушения антимонопольного законодательства и возьмут на себя обязательство по продаже до 15% нефтепродуктов на бирже.
Проблемы у нефтяников с ФАС начались осенью 2008 года, когда служба признала ТНК-ВР, ЛУКОЙЛ, "Роснефть" и "Газпром нефть" нарушившими закон "О конкуренции" из-за установления и поддержания монопольно высоких цен на бензин и авиакеросин в третьем квартале 2008 года. Нефтяники были оштрафованы на 1,1-1,5 млрд руб., напоминает газета "Коммерсантъ". Летом 2009 года служба снова уличила нефтяников в злоупотреблении доминирующим положением. На этот раз компании были признаны рецидивистами, и размер штрафов возрос: для "Газпром нефти" — до 4,675 млрд руб., для группы ЛУКОЙЛ — до 6,54 млрд руб., для "Роснефти" — до 5,28 млрд руб., для ТНК-ВР — до 4,197 млрд руб.
Нефтекомпании обжаловали решения ФАС. Прецедентным стало первое дело ТНК-ВР о штрафе в размере 1,1 млрд руб. за 2008 год. Все акты ФАС компания обжаловала в арбитражных судах Западной Сибири (по месту регистрации). В 2009 году суды трех инстанций встали на сторону ТНК-ВР, но 25 мая 2010 года президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) полностью поддержал позицию ФАС, создав прецедент.
Оспорить этот прецедент в Конституционном суде попыталась "Газпром нефть", которая 21 июня подала жалобу на положения закона "О защите конкуренции", касающиеся коллективного доминирования компаний на рынке и монопольно высоких цен. Но через месяц Конституционный суд вернул жалобу, сославшись на то, что "Газпром нефть" не завершила разбирательства с ФАС в арбитражных судах. Прецедент по делу ТНК-ВР пока не повлиял на решение арбитражных судов в Петербурге: 30 июля позицию "Газпром нефти", оспорившей штраф за 2009 год, поддержал кассационный суд Северо-Западного округа. По мнению суда, ФАС вообще не доказала основополагающий факт доминирующего положения компании. 25 августа ФАС подала на решение по делу "Газпром нефти" жалобу в ВАС, но рассмотрение дела затянулось — 24 сентября судьи ВАС только истребовали дело из Петербурга.
Оба дела о штрафах "Роснефти" слушаются в арбитражном суде Москвы, но решения еще не вынесены. 24 июня 2009 года этот суд рассмотрел дело ЛУКОЙЛа, оспаривавшего решение ФАС о признании компании нарушителем (это решение позволило начислить предприятиям ЛУКОЙЛа 1,44 млрд руб. штрафа за 2008 год). Суд полностью поддержал ФАС, но прецедентным решение не стало — ЛУКОЙЛ сам прекратил борьбу, отказавшись оспаривать эти претензии ФАС.


$160 млн для Yukos

Yukos Capital, получив от «Роснефти» 12,9 млрд руб. ($419 млн), решила не останавливаться на достигнутом. Теперь она требует вернуть еще $160 млн процентов, сообщила «Роснефть» в отчете по US GAAP: иск подан в Высокий суд Лондона. С претензиями Yukos «Роснефть» не согласна и готова отстаивать свою позицию, подчеркивает компания. Предварительные слушания назначены на май 2011 г., пишет газета «Ведомости».
Yukos в 2004 г. одолжила «Юганскнефтегазу» 11,23 млрд руб. (до 2007 г. под 9% годовых). Тогда «Юганск» был «дочкой» ЮКОСа, но в конце 2004 г. перешел под контроль «Роснефти». В 2006 г. Yukos потребовала вернуть долг досрочно и еще доплатить 1,8 млрд руб. процентов и штрафов, раскрывала «Роснефть» в меморандуме к IPO. Суды длились больше четырех лет. В апреле этого года суд Амстердама поддержал требования Yukos, а в июне последняя инстанция — Верховный суд Нидерландов отказался рассматривать жалобу «Роснефти». В августе госкомпания расплатилась, но требований по-прежнему не признает.
Какие проценты Yukos требует сейчас и как рассчитывала их, не ясно: получить комментарии представителя компании вчера не удалось. Скорее всего речь идет о процентах за пользование деньгами за то время, пока шли суды, говорит партнер ЮСТ Артур Рохлин. За четыре полных года получается 9,5% годовых. Шансы выиграть иск высоки, считает юрист. Подобные прецеденты были. В этом году ТНК-ВР отсудила у таможенной службы 921,6 млн руб. процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных экспортных пошлин на 3,9 млрд руб. Но в итоге ТНК-ВР и ФТС подписали соглашение — служба вернет компании 500 млн руб.
Yukos Capital преследует в судах не только "Роснефть", но и "Томскнефть" и "Самаранефтегаз", пишет "Коммерсантъ". 12 февраля 2007 года Международный арбитражный суд при Международной торговой палате (МТП) Организации всемирного бизнеса вынес решение о взыскании с "Томскнефти" 7,25 млрд руб. с процентами (всего свыше 11 млрд руб.). Но добиться его исполнения в России Yukos Capital не смогла: 7 июля нынешнего года ее ходатайство отклонил арбитражный суд Томской области, а 21 октября его поддержал кассационный суд Западно-Сибирского округа. Суд решил, что процедура разбирательства, проведенного в Лондоне единственным арбитром Робертом Брайнером, была грубо нарушена: "Томскнефть" не была уведомлена о заседании и на нем не присутствовала. Кроме того, российские суды констатировали, что исполнение арбитражного решения в пользу Yukos Capital приведет к выплате средств, "незаконно изъятых" у "Томскнефти" путем "использования трансфертных цен" и выданных ей под видом займа.
Признать и исполнить решение Международного коммерческого арбитража от 15 августа 2007 года о взыскании $118 млн с "Самаранефтегаза", Yukos Capital пытается в судах России и США. В начале августа, сразу после получения от "Роснефти" выплат по долгам "Юганскнефтегаза", Yukos Capital обратилась в арбитражный суд Самарской области и в Федеральный окружной суд США по Южному округу штата Нью-Йорк. Ранее в США не удалось найти активы "Роснефти", на которые можно было бы обратить взыскание. Сейчас Yukos Capital обратилась в американский суд потому, что в Нью-Йорке было вынесено само решение: там проходило заседание коллегии из трех арбитров под эгидой Международного арбитражного суда при МТП. "Обращение в государственный суд Нью-Йорка по месту вынесения арбитражного решения само по себе юридических оснований не имеет. Дело американский суд может рассматривать только в случае, если исполнение решения предполагается в США",— объясняет доцент кафедры международного частного и гражданского права МГИМО Сергей Водолагин. Но, по его словам, решение будет иметь значение при дальнейших попытках добиться признания решения в других странах.
Разбирательства в суде США "Самаранефтегаз" пытается избежать. В отчете "Роснефти" сказано, что 15 октября "Самаранефтегаз" подал в суд Нью-Йорка предложение либо отклонить требования Yukos, либо приостановить рассмотрение дела "до разрешения параллельных судебных процессов в России". Предварительное заседание арбитражного суда Самарской области по заявлению Yukos Capital назначено на завтра.


Труба в долг

ТНК-ВР, «Газпром нефть» и «Лукойл» помогут «Транснефти» профинансировать новую стройку — нефтепровод Заполярье — Пурпе, который соединит север ЯНАО с магистральной системой. Труба будет строиться в три этапа. Сначала — участок примерно на 200 км от Пурпе до района Нового Уренгоя (заработает в декабре 2013 г.). Второй этап — еще около 100 км на север (в район газпромовского месторождения Заполярное) с началом прокачки в конце 2014 г.; третья очередь — еще 100 км в сторону Ледовитого океана, старт прокачки — декабрь 2015 г., пишет газета «Ведомости».
Первый этап стройки (а это половина сметы) профинансирует новая проектная компания — ОАО «Заполярье»: за счет собственных средств и тех денег, которые привлечет от размещения акций в пользу ТНК-ВР, «Газпром нефти», «Лукойла» и «других заинтересованных лиц». Об этом говорится в распоряжении правительства, которое вчера было опубликовано на сайте Белого дома.
Инвестиционному проекту строительства нефтепровода Заполярье — Пурпе будут предоставлены государственные гарантии на сумму 60 млрд руб., отмечается в опубликованном вчера распоряжении правительства. Финансирование проекта до 2013 года в объеме половины сметной стоимости будет выполнено за счет собственных средств «Транснефти», а также средств, полученных в результате эмиссии акций проектной компании ОАО «Заполярье», пишет РБК daily. В состав этой компании войдут заинтересованные в проекте ТНК-ВР, ЛУКОЙЛ, «Газпром нефть» и, возможно, «Газпром». «Транснефть» сохранит за собой 25% плюс одна акция, пояснили в компании. Затем с 2013 года и до момента окончания строительства финансирование будет осуществляться за счет заемных средств при условии предоставления госгарантии сроком на 15 лет. Согласно документу до 10 ноября Минэнерго, Минэкономразвития и Минфину поручено обеспечить отбор инвестпроекта для предоставления госгарантий.
В апреле премьер-министр Владимир Путин подписал распоряжение о строительстве неф­тепровода Заполярье — Пурпе — Самотлор для транспортировки нефти из районов Ямало-Ненецкого автономного округа и северного района Краснояр­ского края. Инвестиции на строительство Пурпе — Самотлор (мощность до 25 млн т с возможностью расширения до 50 млн т в год) «Транснефть» нашла и в марте уже приступила к строительству. Но на ее продолжение — реализацию трубы Заполярье — Пурпе у компании денег нет. «Транснефть» предлагала увеличить уставный капитал или ввести двусторонний инвесттариф с компаниями. Но эти идеи поддержки не получили.
Нефтепровод Заполярное—Пурпе свяжет месторождения Ямала с ВСТО, пишет "Коммерсантъ". Он является вторым отрезком нефтепровода Заполярное—Пурпе—Самотлор. Стоимость первой очереди строительства нефтепровода мощностью 12 млн тонн в год оценивается в 60 млрд руб. "Заполярье" выступит заказчиком по организации проектирования и строительства нефтепровода, оператора проекта выберут акционеры проектной компании. Планируется, что "Транснефть" оставит себе 25% плюс одну акцию "Заполярья", остальные 75% минус одну акцию получат "ТНК-ВР Холдинг" (48%), а также "Газпром нефть" и ЛУКОЙЛ (в целом 27%). Цена акций неизвестна. В распоряжении правительства говорится, что с 2013 года финансирование строительства нефтепровода будет идти за счет заемных средств, при условии предоставления государственной гарантии сроком на 15 лет. Госгарантия будет предоставлена на сумму 60 млрд руб. Выкуп акций будет "осуществляться равными долями в течение пяти лет по цене, включающей документально подтвержденные затраты на их первоначальное приобретение, а также компенсацию процентов за использование денежных ресурсов, привлеченных акционерами в целях приобретения акций проектной компании".
Светлана Гризан из "ВТБ Капитала" считает выбранную схему финансирования удобной для нефтекомпаний, поскольку они смогут влиять на скорость строительства, регулируя размер инвестиций. Валерий Нестеров из "Тройки Диалог" считает, что всем нефтяникам выгодно строительство нефтепровода, так как позволит стимулировать добычу на их месторождениях в ЯНАО. Эксперт отмечает, что, Ямал — самый перспективный российский регион в нефтедобыче на суше.


Казахстан выбирает свободу экспорта

Экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты могут стать камнем преткновения при формировании Единого экономического пространства. Едва России удалось договориться об унификации и распределении нефтяных пошлин с Белоруссией, как сохранить национальные ставки пошлин на нефть потребовал Казахстан. Третий партнер по Таможенному союзу предлагает взимать пошлины на границе союза и перечислять в бюджет страны происхождения. Для Казахстана унификация по схеме России и Белоруссии означает повышение экспортных пошлин на нефть в 15 раз, что приведет к блокированию его экспорта, пишет "Коммерсантъ".
Вчера в ходе обсуждения проблемы экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты внутри Таможенного союза неожиданно жесткую позицию высказал Казахстан, потребовав сохранить национальные ставки экспортных пошлин на нефть, установленные каждой страной—участником Таможенного союза. Об этом заявил вчера в Астане заместитель главы комитета таможенного контроля казахского минфина Игорь Тен, выступая на круглом столе "Таможенный союз: от теории к практике".
По его словам, Казахстан предлагает России взимать экспортную пошлину на нефть, вывозимую в третьи страны через Казахстан, на внешней границе Таможенного союза по российским ставкам с последующим перечислением в российский бюджет. "Здесь механизм уже будет продумываться: либо в Казахстане на какой-то выделенный счет, либо сразу на счет, выделенный Российской Федерацией, и только после этого будет производиться таможенное оформление и экспорт",— пояснил господин Тен. Он также уточнил, что и казахская нефть, поступающая в третьи страны транзитом через Россию или Белоруссию, должна облагаться экспортной пошлиной по ставке Казахстана. "То есть каждый останется при своих пошлинах",— пояснил замглавы таможенного комитета, отметив, что по этому вопросу в рамках Таможенного союза ведутся активные переговоры.
Заявление Казахстана прозвучало после того, как Россия сумела предварительно согласовать с Белоруссией порядок взимания экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты. В ходе видеоконференции в минувшую пятницу вице-премьер Игорь Шувалов обсудил со своим белорусским коллегой Андреем Кобяковым российские предложения, частично уже высказанные заместителем министра финансов Сергеем Шаталовым. Россия предлагает обнулить экспортную пошлину на всю нефть, поставляемую в Белоруссию, в обмен на взимание экспортных пошлин на выработанные из нее нефтепродукты. Российские нефтепродукты при этом также будут поставляться из России в Белоруссию беспошлинно, однако условием с российской стороны является унификация белорусских экспортных пошлин с российскими. Также оговаривалось, что экспортная пошлина на нефтепродукты, выработанные из нефти Белоруссии (Белоруссия добывает около 2,7 млн тонн собственной нефти), будет поступать в белорусский бюджет.
Именно против этой унификации и выступил вчера Казахстан. Напомним, Казахстан ввел экспортную пошлину на нефть и нефтепродукты лишь в августе 2010 года в размере $20 за тонну. Для сравнения, российская ставка экспортной пошлины на нефть с ноября составит $290,6 за тонну. С будущего года Казахстан планирует вдвое увеличить пошлину — до $40 за тонну. Казахстан экспортирует около 65 млн тонн нефти в год, более 50 млн тонн идет транзитом по территории РФ.


Суд приостановил на 20 суток работу шахты МУК-96

Причина — нарушение требований промышленной безопасности, сообщило управление службы судебных приставов по Кемеровской области. Шахта МУК-96 — один из основных активов «Распадской»: на нее приходится около 40% нынешней добычи компании. В 2007 г. МУК-96 добыла 1,9 млн т угля марки ГЖ, сказано на сайте компании (более свежих данных нет). После майской аварии на основной шахте «Распадская» резко снизила добычу: к примеру, в III квартале добыла 1,1 млн т угля, на 63% меньше, чем за тот же период 2009 г., пишет газета «Ведомости».
На показателях «Распадской» остановка МУК-96 скажется незначительно, считает аналитик «Ренессанс капитала» Борис Красноженов: за 20 дней простоя потери компании составят примерно $10 млн, или 1,3% прогнозного показателя годовой выручки. Но постоянные проблемы компании с безопасностью могут насторожить инвесторов, предупреждает аналитик ИК «Газфинтраст» Евгений Буланов. Пока этого не произошло: в РТС «Распадская» вчера подорожала на 0,34% до $4,5 млрд.
До аварии основными клиентами «Распадской» были НЛМК, ММК и Evraz, раскрывала компания в одном из меморандумов. Но они не опасаются перебоев в поставках угля. НЛМК не ждет, что временная остановка работы шахты МУК-96 создаст компании проблемы, так как закупки с «Распадской» не составляют значительную долю в структуре закупок меткомпании, сообщил ее представитель. «Мы берем со всей “Распадской” менее 10% угля, поэтому для нас остановка шахты не критична», — вторит ему представитель ММК. Близкий к компании источник напомнил, что большую часть потребностей компании закрывает «Белон». Не возникнет проблем и у предприятий Evraz Group: они тоже обеспечивают себя сами, поставки с «Распадской» занимают очень незначительную долю. На рынке остановка МУК-96 не скажется, считает Красноженов: дефицита угля в стране нет, а падение добычи «Распадской» компенсировали конкуренты.


«Сургутнефтегаз» может приобрести пакет «Роснефти» в ходе приватизации

После того как правительство объявило о планах приватизации «Роснефти», новое дыхание получает ранее циркулировавший по рынку слух о возможном ее слиянии с «Сургутнефтегазом». Как стало известно РБК daily, в Белом доме сейчас активно обсуждается вариант продажи 15% акций и более госкомпании. Так как государство не заинтересовано в присутствии иностранных инвесторов в «Роснефти», то в качестве основных покупателей доли рассматриваются «Сургутнефтегаз» и ВТБ.
В конце октября текущего года первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что к 2015 году будет продано до 15% акций «Роснефти» (госдоля снизится до 60%). Г-н Шувалов также отметил, что государство может еще более сократить свою долю, но окончательное решение будет зависеть от состояния рынка.
Покупка крупного пакета в ближайшей перспективе может стать первым шагом к слиянию двух нефтяных компаний, говорят участники рынка. Стоит отметить, что подобные слухи обсуждаются вот уже несколько лет. В 2006 году предполагалось, что госкомпания приобретет контрольный пакет акций на сумму порядка 20 млрд долл. «детища» Владимира Богданова. В 2009 году о слиянии двух нефтяных компаний заговорили, когда в совет директоров «Роснефти» вошел глава «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов. Однако правительство опровергло возможное объединение.
По мнению аналитика ФК «Уралсиб» Алексея Кокина, когда Владимир Богданов появился в совете директоров «Роснефти», это было воспринято как предпосылка к тому, что две компании в дальнейшем должны объединиться. На сегодняшний момент реальность сделки не подлежит сомнению, если «Сургутнефтегаз» купил 21,2% акций венгерской нефтегазовой компании MOL, то вполне вероятно, что может купить и «Роснефть». «15% «Роснефти» стоит примерно 11 млрд долл. Для «Сургутнефтегаза» это слишком много, но половину пакета, то есть 7,5%, за примерно 5,5 млрд долл. компания вполне осилит», — считает г-н Кокин.
Заместитель генерального директора Центра политической информации Анна Лунева предполагает, что именно на покупку большого пакета «Роснефти» и копит Владимир Богданов денежные средства. «У «Роснефти» долг составляет порядка 14 млрд долл., и компании необходимо от него избавиться. Для этого необходимо найти выгодного во всех отношениях инвестора, которым как раз «Сургутнефтегаз» и является. Ведь не случайно г-н Богданов входит в совет директоров «Роснефти», — уверяет г-жа Лунева.


Поправка Миллера

Акционеры «Газпрома» могут готовиться к росту дивидендов за 2010 г.: прибыль концерна только за девять месяцев гарантирует прошлогодние выплаты. Правда, все могут испортить бумажные убытки от переоценки «дочек» по итогам года, пишет газета «Ведомости».
Прибыль «Газпрома» по РСБУ за девять месяцев 2010 г. оказалась почти равна показателю за весь прошлый год: 322,5 млрд руб. против 323 млрд руб. в 2009 г. (если считать без учета бумажных доходов от переоценки акций «дочек»). Прибыль только в III квартале — 56,4 млрд руб., втрое больше прошлогоднего, сообщил «Газпром».
По дивидендной политике концерна (утверждена советом директоров 27 октября) выплаты акционерам должны составлять 17,5-35% прибыли по РСБУ. Правда, «Газпром» до сих пор не прояснил самый главный момент: будет ли он снижать базу для расчетов, если годовая прибыль по РСБУ уменьшится из-за переоценки «дочек». Летом зампред правления Андрей Круглов говорил, что будут учитываться только реальные деньги: «Наверное, со следующего года мы часть прибыли или убытков <...> которые не определены живым денежным потоком, из расчета дивидендов будем исключать».
Новую дивидендную политику «Газпром» пока не опубликовал. Но из пресс-релиза по итогам совета следует, что лазейка все же осталась: «Размер чистой прибыли, из которой рассчитываются дивиденды, может корректироваться на величину переоценки финансовых вложений». Выходит, если будет бумажная прибыль, «Газпром» может не платить повышенные дивиденды. А если бумажный убыток — то заплатить пониженные вполне может.
В прибыли за девять месяцев бумажных статей нет: по российским стандартам бухучета и согласно учетной политике «Газпрома» корректировка рыночной стоимости финансовых вложений отражается в отчете на конец года. Так что прибыль января — сентября гарантирует как минимум прошлогодний уровень дивидендов — около 56,5 млрд руб.
Прибыль «Газпрома» по РСБУ за IV квартал может достичь 140 млрд руб. без учета переоценок, считает аналитик Банка Москвы Денис Борисов (тот же показатель в IV квартале 2009 г. — 134 млрд руб.). То есть по итогам года концерн может заработать 462,5 млрд руб. и выплатить почти 81 млрд руб. дивидендов (по минимальной планке из дивидендной политики). И это может стать рекордом для «Газпрома» (предыдущий был по итогам 2007 г. — 63 млрд руб.).
«Газпром» планы по дивидендам не раскрывает. И единственный официальный прогноз по его выплатам за 2010 г. — от Минфина: 23,99 млрд руб. на 38,37%-ную долю Росимущества. Исходя из этого всем акционерам «Газпром» должен заплатить 62,5 млрд руб.


Туркмения будет поставлять газ в Европу в обход России

Консорциум европейских энергетических компаний готовится в ноябре заключить с Туркменистаном сделку на поставки газа из этой страны в Европу в обход России, пишет «Daily Telegraph». Почетный консул Туркменистана в Европейском союзе Кун Минне заявил, что консорциум, куда входят две европейские энергетические компании и одно финансовое учреждение, добиваются подписания сделки к концу ноября и рассчитывают, что газ начнет поступать в Европу к 2014 году.
“По нашему графику, мы должны достигнуть принципиального соглашения в ноябре, – сказал он. – Технико-экономическое обоснование было готово в сентябре, заключения по коммерческой части тоже даны”.
Консорциум планирует создать флот, состоящий как минимум из четырех танкеров, для транспортировки 3-4 млрд. кубометром сжатого газа через Каспийское море к азербайджанским трубопроводам, по которым газ пойдет в Турцию.
В октябре генеральный директор итальянской нефтяной группы ENI Паоло Скарони (Paolo Scaroni) подтвердил участие своей компании в этом проекте.