Новости

Кудрин раскулачит «Газпром»

Давняя мечта Минфина повысить налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) на газ близка к осуществлению. И дорвавшись наконец до такой возможности, ведомство не намерено ограничиваться разовым ростом. Как стало известно РБК daily, финансисты предлагают в ближайшие три года увеличить этот налог на 130%. «Газпром», похоже, смирился с неизбежным и верстает предварительный бюджет на этот период уже с учетом новых ставок. Холдинг подсчитал, что нововведение обойдется ему примерно в 260 млрд руб., что сопоставимо с суммой платежей Украины за российский газ в этом году.
На днях Алексей Кудрин сообщил, что за счет роста НДПИ на нефть и газ бюджет должен дополнительно получить до 0,5% от ВВП. Финансовое ведомство предлагает в 2011 году увеличить НДПИ на газ в два раза — со 147 до 294 руб. за 1 тыс. куб. м, на 15% в 2012 году — до 338 руб., еще на 15% в 2013 году — до 389 руб.
«Газпром» уже подсчитал свои потери от таких нововведений. Согласно существующему проекту бюджета и инвестпрограммы монополии в 2011—2013 годах она потеряет 61,3 млрд, 80,9 млрд и 106,8 млрд руб. соответственно. То есть в сумме «Газпром» недосчитается около 260 млрд руб., это порядка 33% от его чистой прибыли за 2009 год. Для сравнения, убытки от введения нулевой экспортной пошлины для нефти с месторождений Восточной Сибири Минфин оценивал в 120 млрд руб. в год. Между тем, по прогнозу, в ближайшие три года у газового холдинга и так будет дефицит финансирования инвестпроектов в размере 955,6 млрд, 323,1 млрд и 229,8 млрд руб. соответственно по годам.
Глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина вчера также высказалась за повышение НДПИ на газ. «Так или иначе такое повышение нужно», — цитирует ее информационное агентство РБК. Однако размер повышения еще предстоит обсудить, он должен быть меньше, чем предлагает Минфин, отметила г-жа Набиуллина.
Еще одна инициатива Минфина — унификация пошлин на экспорт светлых и темных нефтепродуктов — на уровне 60% от ставки пошлины на нефть, говорится в письме Минфина премьеру Владимиру Путину, пишет газета «Ведомости». Ввести единую пошлину предлагается с 1 января 2011 г. Это принесет бюджету более 40 млрд руб..


«Синтез» погорел на формулировках

Prosperity подозревает группу в фальсификации документа, пишет РБК daily.
Генерирующая компания ТГК-2 второй раз подряд может не разместить допэмиссию из-за противодействия миноритария — фонда Prosperity Capital. Вслед за неудачной попыткой продать в прошлом году бумаги на сумму чуть более 800 млн руб. под угрозой оказалась и эмиссия номиналом 19 млрд руб. Сегодня Prosperity подаст в ФСФР жалобу с требованием заблокировать увеличение уставного капитала в 2,3 раза. Правда, миноритарию, не имеющему на руках бумаг ТГК-2, еще предстоит доказать свой статус акционера.
После регистрации допэмиссии ТГК-2 на 1,9 трлн акций фонду Prosperity Capital потребовалось лишь три дня для подачи жалобы в ФСФР, на основании которой увеличение уставного капитала генератора в 2,3 раза может быть остановлено. Суть претензии «в формулировке пункта о порядке определения цены размещения новых бумаг», рассказал директор по корпоративному управлению Prosperity Денис Спирин. Согласно протоколу собрания акционеров ТГК-2 , размещенному на сайте компании, 26 мая акционеры утвердили решение, в котором говорится, что совет директоров определит цену размещения новых бумаг после окончания срока действия преимущественного права. Эта же формулировка указана в существенном факте от 10 июня. Но уже 28 июня ТГК-2 скорректировала это сообщение, указав, что цена размещения будет определена до начала реализации преимущественного права. На следующий день, 29 июня, ФСФР зарегистрировала допэмиссию — здесь фигурирует обновленный вариант.
Стандарты эмиссии позволяют определять цену бумаг после реализации преимущественного права только в случае открытой подписки, говорится в ответе на запрос миноритария, который подписан замглавы ФСФР Сергеем Харламовым. Но ТГК-2 размещает акции в пользу компании «Совлинк», кипрской Coreplan и Migdale Trade, зарегистрированной на Британских Виргинских островах, по закрытой подписке. Миноритарий не участвовал в собрании: его акции «зависли» в ходе судебной тяжбы с «Синтезом» по поводу оферты. Но Prosperity следил за собранием и обратился в ФСФР за разъяснениями вскоре после обнародования его результатов. Жалоба поступит регулятору фондового рынка сегодня. В ней Prosperity просит приостановить размещение, проверить, имела ли место фальсификация документов со стороны ТГК-2, привлечь компанию к ответственности за недобросовестное проведение эмиссии и признать выпуск несостоявшимся.


Отставка Зюзина

Основной владелец «Мечела» Игорь Зюзин покинул должность гендиректора компании, став председателем совета директоров группы (вместо Валентина Проскурни), сообщила компания. Пост гендиректора занял Евгений Михель, работавший первым замом Зюзина, пишет газета "Ведомости".
У Зюзина 66,76% акций «Мечела». Он возглавил угольно-металлургический холдинг в 2006 г., после того как его партнер Владимир Иорих продал долю в компании и ушел с поста гендиректора. Еще тогда собственник не скрывал, что со временем оставит эту должность, напоминает представитель «Мечела» Екатерина Видеман. Со временем структура управления холдингом была изменена, вчера объявили о завершении реформ: теперь каждым из пяти сегментов деятельности «Мечела» будет руководить отдельная управляющая компания. Зюзин же сосредоточится на стратегии «Мечела».
После аварии на «Распадской» «Мечел» остался единственным крупным российским поставщиком коксующихся углей для местных металлургических компаний. А чиновники пообещали пристально следить за ценами на уголь. Летом 2008 г. с ценовой политикой компании разбирался лично премьер Владимир Путин: на российском рынке «Мечел» продавал уголь дороже, чем на экспорт. Премьер обещал тогда «вызвать доктора» к Зюзину, который из-за болезни не смог явиться на заседание правительства и дать объяснения. Даже если формально теперь Зюзин не будет гендиректором компании, в глазах властей все равно останется ответственным за ее работу, отмечает аналитик «Тройки диалог» Сергей Донской. Уход Зюзина с поста гендиректора никак не связан с историей 2008 г., уверяет представитель «Мечела».
В "Мечеле" кадровые перестановки объясняют завершением реформы управления группой, которая была начата в 2008 году, пишет "Коммерсантъ". Новая система предусматривает полную передачу функций операционного управления в ведение управляющих компаний дивизионов "Мечела". Это "Мечел-Майнинг", "Мечел-Сталь", "Мечел-Ферросплавы", "Мечел-Энерго" и "Мечел-Транс". Ранее операционное управление осуществляла головная компания, ОАО "Мечел", и курировал эту работу как раз Владимир Полин. Теперь за "Мечелом" остается контроль показателей операционной и финансовой деятельности дивизионов, а также "стратегическое управление".


«Башнефть» погасила кредит «Системы-Инвест» перед ВТБ на 18,7 млрд рублей

«Система-Инвест» сбросила бремя внешнего долга, пишет РБК daily. Обязательства по кредиту на 600 млн долл. у банка ВТБ выкупила «Башнефть». Обе компании контролируются АФК «Система», и заем фактически стал внутригрупповым, а расплатиться со «своими» будет существенно проще. Кроме того, в залоге у ВТБ находились акции компаний БашТЭКа. Перераспределение финансовых потоков ускорит их консолидацию с «Башнефтью».
В апреле прошлого года предприятия Башкирского ТЭКа перешли под контроль АФК «Си­стема». Новый акционер решил сформировать крупную ВИНК на базе «Башнефти», и началась консолидация активов. Более или менее наладив производ­ственную систему компании, новый акционер принялся за оптимизацию финансовых потоков. Для начала АФК «Система» сделала из «Башнефти» центр прибыли, забрав у нее в виде дивидендов за 2009 год около 12 млрд рублей. Всего сумма выплат акционерам нефтяной компании составила 22,5 млрд руб.
Переуступка долга ВТБ — еще один шаг на пути реструктуризации финансовой системы компании, полагает аналитик «Церих Капитал Менеджмент» Виктор Марков. «Идет структурирование финансовых потоков, и для удобства платежей, а также для того, что бы контролировать кредиты, они сейчас будут переводиться на «Башнефть», — уверен эксперт.
Пятилетний кредит на $600 млн под 8,5% годовых компания «Система-инвест» привлекла в ВТБ еще в 2005 г., пишет газета «Ведомости». Деньги компании нужны были на покупку пакетов акций во всех предприятиях башкирского ТЭКа, куда помимо «Башнефти» входят четыре НПЗ («Новойл», «Уфанефтехим», Уфимский НПЗ и «Уфаоргсинтез») и «Башкирнефтепродукт». Для получения контроля в этих предприятиях сама АФК «Система» в прошлом году занимала еще $2 млрд на семь лет, но долг уже погасила. В том числе и за счет продажи «Башнефти» контрольных пакетов акций пяти предприятий за 41,1 млрд руб.
Долг «Система-инвеста» перед ВТБ погашен досрочно — срок платежа был 4 октября 2010 г. А «Система-инвест» расплатится с «Башнефтью» за несколько лет.
"Система-Инвест" пока остается владельцем блокпакета в предприятиях башкирского ТЭКа, пишет "Коммерсантъ". Но в будущем "Башнефть", на базе которой создается вертикально интегрированный холдинг, сможет обменять выкупленный долг на эти акции, рассуждает Светлана Гризан из "ВТБ Капитала". Даже если бы "Башнефть" приобретала долг на заемные средства, это не стало бы для нее критичным, добавляет аналитик. В этом случае соотношение долга и прогнозируемой по итогам 2010 года EBITDA "Башнефти" находилось бы на уровне 0,9. Это нормальный уровень для российских нефтекомпаний, у которых такой показатель колеблется в пределах 0,3-1, говорит Виталий Крюков из ИФД "Капиталъ". В нефтяной отрасли, уточняет аналитик, этот коэффициент не вызывает беспокойства, если не достигает трех.


Все в обход!

«После катастрофы в Мексиканском заливе мир изменился. В проливах [Босфор и Дарданеллы] должны действовать новые правила», — заявил «Ведомостям» представитель МИД Турции Митхат Ренде. Вчера чиновники этой страны встретились с представителями нефтяных компаний и трейдеров, танкеры которых проходят через проливы. Обсуждались обходные пути транзита. Танкеры, ежегодно перевозящие через центр Стамбула более 150 млн т нефти, уже давно беспокоят турецких чиновников и жителей 15-милионного города. Когда начнется добыча нефти в каспийских проектах, трафик достигнет пика, опасается Ренде. За последние 15 лет в проливы попало 155 000 т нефти, а 80% танкеров, которые проходят через них, устарели, передает Reuters слова министра экологии Турции Вейсела Эрголу. Теперь бизнес должен приготовиться к переходу на «обходные» трубопроводы — речь о проектах Самсун-Джейхан и Бургас-Александруполис, добавляет Ренде.
По данным президента «Транснефти» Николая Токарева, стоимость транспортировки нефти через проливы составляет $4/т, по нефтепроводу Бургас-Александруполис расчетная стоимость — $7; для Самсун-Джейхан цифры пока нет, однако предварительные расчеты показывают, что она будет в три раза выше, чем транспортировка через проливы. «Некоторые компании думают, что транспортировка нефти [через проливы] обходится дешевле, чем нефтепроводы. Но они должны думать о “скрытых издержках”, что возможный разлив нефти обойдется им в миллиарды долларов», — напоминает Ренде.
Каждый год через проливы проходит 10 000 танкеров, в основном, небольших и устаревших, которые перевозят нефтепродукты, но для мазута «обходные пути» не обсуждаются, сетует представитель Chevron. По его словам, запуск нефтепроводов приведет к ограничению использования современных и мощных танкеров.
Турция готовит документ, который подразумевает использование всех возможных путей обхода проливов, однако конкретных мер не обсуждалось, пишет "The Financial Times". Возможности Турции по регулировке трафика в проливах Босфор и Дарданеллы ограничены Конвенцией Монтре о статусе проливов 1936 г. Она применялась два года назад во время конфликта России и Грузии, когда США получили отказ в пропуске кораблей в Черное море. Конвенция Монтре будет исполняться, обещает Ренде: «Однако свобода проезда по проливу должна быть под контролем в интересах экологии и ради народа Турции».


Труба в кредит

«Газпром» готов поручиться по кредитам трубникам на сумму до 62 млрд руб.: трубы ему нужны сейчас, но платить он может лишь с 2011 г., пишет газета "Ведомости".
Концерн решил ускорить строительство трех газопроводов: Бованенково — Ухта, Починки — Грязовец и Ухта — Торжок, приторможенное в 2008-2009 гг. «Газпрому» до конца года нужны 700 000 т недопоставленных тогда труб (это 88% закупок «Газпрома» за 2008 г.). Но расплатиться за них компания сможет не раньше 2011 г.: расходы не учтены в бюджете. Поэтому менеджмент «Газпрома» решил, что поставщики труб — ОМК, ТМК, Ижорский завод «Северстали» и ЧТПЗ — могли бы занять до 62 млрд руб. в банках, чтобы покрыть кассовый разрыв. Концерн сейчас готов поручиться по этим кредитам, а со следующего года начать оплату труб. Это рассказал председатель координационного совета Ассоциации производителей труб Иван Шабалов.
По его словам, совет директоров «Газпрома» может рассмотреть вопрос о гарантиях в июле-августе. В случае положительного решения банки откроют трубникам однолетние кредитные линии. Займы будут целевыми: поставщики будут получать деньги от банков раз в месяц по факту отгрузки труб (именно так с ними рассчитывается «Газпром»). Банки пока не выбраны, и условия займов не определены. Но «Газпром», естественно, должен возместить все с накопленными процентами, отмечает Шабалов.
Представитель «Газпрома» уверяет, что в следующем году ожидается рост трубопроводных проектов, а следовательно, есть риск срыва сроков поставки. Поэтому концерн решил провести «опережающую» закупку в этом году, не дожидаясь корректировки инвестпрограммы. Для этого и понадобилась схема с кредитной линией. «Газпром» действительно готов выдать гарантии под кредиты трубников: планируется, что они будут краткосрочными и «под достаточно низкую ставку», чтобы не вызвать сильного роста цен на трубы, заключает представитель «Газпрома». Сумму возможного поручительства он не называет: решение еще предстоит утвердить совету директоров.


Актив для ОСК

Германские верфи Nordic Yards могут снова сменить владельца. Виталий Юсуфов договаривается о продаже активов Объединенной судостроительной корпорации (ОСК), пишет газета "Ведомости".
Бывший менеджер «Газпрома» Виталий Юсуфов может продать ОСК компанию Nordic Yards, созданную на базе активов Wadan Yards. Переговоры об этом ведутся, подтвердил руководитель пресс-службы ОСК Игорь Рябов.
Если сделка состоится, верфи третий раз сменят хозяина за последние три года. Летом 2008 г. Wadan Yards приобрел российский бизнесмен Андрей Бурлаков. Через год предприятия обанкротились. Власти ФРГ начали поиск другого инвестора. И президент России Дмитрий Медведев пообещал канцлеру страны Ангеле Меркель найти нового стратегического инвестора. Сразу после этого, летом 2009 г., имущество Wadan Yards за 40,5 млн евро выкупила структура Юсуфова Nordic Yards. Тогда он руководил московским офисом газпромовской «дочки» Nord Stream. А его отец Игорь входит в совет директоров «Газпрома» и является спецпредставителем президента по международному энергосотрудничеству.
Деньги на покупку верфей Юсуфов-младший занял, рассказывал тогда его знакомый, а в дальнейшем планировал найти для актива стратегического инвестора из России, например ОСК.
Консультации с ОСК начались только месяц назад, говорит Рябов, и пока никаких договоренностей не достигнуто. Корпорации интересны зарубежные технологии в судостроении, уточняет он; получить их можно через покупку активов и за счет сотрудничества с зарубежными компаниями. В июне ОСК подписала с Daewoo соглашение о создании СП, которое займется строительством новой судоверфи на Дальнем Востоке, напоминает он. Nordic Yards ведет переговоры о сотрудничестве с ОСК с осени 2009 г., уверяет представитель Виталия Юсуфова, причем компании интересно и участие ОСК в капитале, и создание СП для совместного производства судов.


Госрегулирование цен на заправках может обернуться дефицитом бензина

Противостояние нефтяников и ФАС в судах может иметь неожиданный результат — Минэнерго, ранее почти не вмешивавшееся в этот спор, предлагает наделить правительство правом прямого госрегулирования цен на нефтепродукты в случае резкого роста цен или нарушения их производителем антимонопольного законодательства. Соответствующие положения содержатся в проекте закона "О нефти", который Минэнерго направило на согласование в ведомства и намерено в сентябре 2010 года внести в правительство, пишет "Коммерсантъ".
Сама технология госрегулирования в случае резкого роста цен на внутреннем рынке явно заимствована из закона "О торговле", где в подобных случаях предусмотрено ограничение цен на социально значимые товары. Попытка применения этой нормы на внутреннем рынке нефтепродуктов упирается в вопрос об экспортной альтернативе — если рост внутренних цен обусловлен ростом мировых, то введение госрегулирования приведет лишь к увеличению экспорта. Избежать этого можно, лишь увязав механизм госрегулирования со ставкой пошлины.
Еще одним условием введения госрегулирования цен на нефтепродукты может стать манипулирование ценами или злоупотребление доминирующим положением производителя. Реализация этой нормы на данном этапе вызывает еще больше вопросов — подобные нарушения уже являются составами действующего антимонопольного законодательства (по замыслу Минэнерго обязанность доказывать злоупотребления будет сохранена за ФАС). При этом в течение года служба уже наложила на крупнейшие нефтяные компании штрафы за подобные нарушения на сумму $1 млрд, но нефтяники продолжают оспаривать их в судах, ссылаясь на отсутствие критериев "конкурентной цены". Проигрывая в Высшем арбитражном суде (месяц назад он встал на сторону ФАС), нефтяники уже обратились в Конституционный — на днях "Газпром нефть" подала иск о признании части норм антимонопольного законодательства неконституционными.
Законопроект Минэнерго вполне может повторить судьбу закона "О торговле", когда попытка двух крупных участников рынка — агрохолдинга и торговой сети — урегулировать корпоративный конфликт при помощи административного ресурса привела через апелляцию к ФАС к разработке правительством сверхжесткого регулирование рынка, невыгодного ни сельхозпроизводителям, ни ритейлерам. ФАС ситуацию не комментирует, однако ранее служба выступала против прямого госрегулирования цен на нефтепродукты.


Украина призналась в воровстве газа у Rosukrenergo

Экс-премьер Украины Юлия Тимошенко продолжает публиковать документы, связанные с иском Rosukrenergo о незаконном отборе НАК "Нафтогаз Украины" 11 млрд кубометров газа из подземных хранилищ (ПХГ) страны. Теперь это решение Стокгольмского арбитража, где указывается, что НАК признала вину, хотя и настаивала на расчетах с трейдером газом, а не деньгами, пишет "Коммерсантъ". Юлия Тимошенко уверена, что "Нафтогаз" согласилась с обвинениями под давлением новых властей Украины во главе с президентом Виктором Януковичем. Юристы полагают, что теперь стране в любом случае придется расплатиться с Rosukrenergo.
RUE создана летом 2004 года "Газпромом" и Centragas на паритетных началах. Centragas принадлежит Дмитрию Фирташу (90%) и Ивану Фурсину (10%). В 2006-2008 годах была поставщиком газа на Украину, покупая его у "Газпрома". В начале 2009 года по итогам газовой войны России и Украины трейдер был исключен из схемы поставок. Одновременно из ПХГ Украины пропали 11 млрд кубометров принадлежащего RUE газа. RUE оспорила потерю газа в Стокгольмском арбитраже, и 8 июня суд обязал "Нафтогаз" вернуть трейдеру 11 млрд кубометров газа, а также передать ему еще 1,1 млрд кубометров и $200 млн в качестве компенсации.
Власти Украины исполнять вердикт Стокгольмского арбитража не спешат, ссылаясь на то, что не получали документов из суда. Но с правомерностью решения официально Киев не спорит, обвиняя в проблемах прежнее правительство страны. Более того, 11 июня по этому поводу было возбуждено уголовное дело, в рамках которого задержаны экс-глава Таможенной службы Анатолий Макаренко и бывший первый заместитель главы "Нафтогаза" Игорь Диденко, который в 2009 году был и. о. руководителя и подписывал договоры. Верховная рада Украины создала временную следственную комиссию в отношении решения суда, расследования фактов коррупционной деятельности RUE и причастности к этому должностных лиц органов госвласти, а также ареста Анатолия Макаренко. Комиссия будет работать в течение трех месяцев, после чего представит отчет о результатах.
Но Юлия Тимошенко, которая была премьером Украины в ходе совершения этих сделок и пропажи газа, настаивает, что все произошло законно, несмотря на то что публикуемые ею документы не подтверждают этого. Вчера экс-премьер заявила, что оппозиция собирается направить в парламент страны законопроект, запрещающий выполнять Украине решение Стокгольмского суда, а все материалы, касающиеся этого решения,— в Международный валютный фонд.


Минобороны задолжало за свет

Новый посредник дестабилизировал схему поставок электроэнергии, пишет газета "Коммерсантъ".
Попытка Минобороны с 2010 года централизовать энергообеспечение своих организаций через единого поставщика — "Оборонэнергосбыт" — привела к конфликту с другими участниками рынка. Часть договоров с гарантирующими поставщиками электроэнергии в регионах до сих пор не перезаключена, что приводит к накоплению неплатежей. Сбыты уже начали обращаться в суд с исками о взыскании задолженности.
Организации Минобороны начали накапливать задолженность перед энергосбытовыми компаниями за потребленную электроэнергию. Структурам Объединенной энергосбытовой компании (ОЭСК, контролируется "РусГидро"), "КЭС-Холдингу" и УК "Энергострим" не удается договориться о поставках с ОАО "Оборонэнергосбыт". Эта госкомпания с февраля 2010 года по распоряжению правительства является монопольным поставщиком электроэнергии для нужд Минобороны. В ОЭСК говорят, что долг организаций Минобороны уже превышает 1,3 млрд руб., в "Энергостриме" оценивают долг "Оборонэнергосбыта" перед своими сбытами за первый квартал 2010 года примерно в 300 млн руб., сбытам КЭС за пять месяцев 2010 года он задолжал 93,3 млн руб.
До текущего года организации Минобороны заключали договоры энергоснабжения со сбытами самостоятельно и, как утверждают энергетики, платежи поступали регулярно. Но в 2010 году с появлением посредника ситуация ухудшилась, подчеркивают в КЭС. В ОЭСК уточняют, что в январе платежи от военных еще шли, но затем вместо них закупать энергию должен был начать "Оборонэнергосбыт". Но компания сама заключила с Минобороны контракт на поставку электроэнергии лишь в марте. После этого прежние договоры должны были расторгаться и перезаключаться уже с "Оборонэнергосбытом".
Однако у ОЭСК, например (контролирует, в частности, "Мосэнергосбыт" и Петербургскую сбытовую компанию), до сих пор нет договоров с "Оборонэнергосбытом". В КЭС говорят, что согласование договоров тянется с марта, заключены они лишь с тремя сбытами из шести, но с неурегулированными разногласиями. В УК "Энергострим" (управляет 13 гарантирующими поставщиками регионов) также отмечают, что договоры с "Оборонэнергосбытом" заключены с разногласиями. Эти разногласия, поясняют в "Энергостриме", в частности, возникают из-за того, что "Оборонэнергосбыт" не считает себя сбытовой компанией-перепродавцом, которая по закону должна частично оплачивать электроэнергию авансом. Такое условие было предусмотрено в договорах, ранее заключавшихся напрямую с предприятиями Минобороны.
В "Оборонэнергосбыте" поясняют, что по контракту Минобороны оплачивает электроэнергию на 70% от договора в текущем месяце, а остальные 30% — по его окончании. Но гарантирующие поставщики настаивают на оплате 50% суммы до начала расчетного периода, так что образуется кассовый разрыв.
Договорная работа с поставщиками электроэнергии ведется с 15 марта, сейчас она завершена на 95%, заключено 260 договоров, говорят в "Оборонэнергосбыте". В компании полагают, что в течение июля договорная кампания будет закончена (за исключением, возможно, ОЭСК). Среди основных разногласий называется число часов использованной мощности (характеристика, влияющая на цену энергии) и порядок оплаты. В "Оборонэнергосбыте" признают, что задолженность есть, но уверяют, что она гасится и остается на уровне кассовых разрывов. Но энергосбыты уже начали обращаться в суды с требованием погашения задолженности. В ряде регионов, в частности в Москве и Петербурге, сбыты выиграли часть исков в первой инстанции.
По мнению главы Фонда энергетического развития Сергея Пикина, годовое потребление Минобороны составляет около 7 млрд кВт ч, что можно оценить примерно в 15 млрд руб. в конечных ценах. Сергей Бейден из ИФК "Метрополь" добавляет, что средства на оплату энергии для Минобороны в бюджете выделяются и "рано или поздно задолженность должна быть погашена".