Новости

07:18, 15 Октября 09
Мир
ВЭБ может профинансировать "Силовые машины". "Газпром" попался в электрические сети. ЛУКОЙЛу не дают развернуться в Польше. "Дружба" без света. Нефть и газ за бесценок. Поделить "Русгидро". Созданию "Росгеологии" дан зеленый свет. Отзыв рейтинга "РусГидро" не скажется на стоимости займов. Странный заказ ОГК-6. Единая пошлина подождет. Украина снова меняет планы по закупке российского газа. "Татнефть" увеличила претензии к Украине до $5 млрд. Бразилия и Иран: два подхода США к мирному атому.

ВЭБ может профинансировать «Силовые машины»

«Силовые машины» могут получить кредиты Банка развития на строительство нового завода под Петербургом. Пока строительство завода находится на самой начальной стадии, пишет РБК daily. Концерн в этом году лишь получил землю под проведение изыскательских работ. Эксперты уверены, что, учитывая значительную роль «Силовых машин» в модернизации российской энергетики, компания может рассчитывать на кредитование госбанка по ставкам ниже рыночных.
О планах «Силовых машин» перенести мощности трех своих заводов — ЛМЗ, «Электросилы» и Завода турбинных лопаток — из центральных районов Петербурга на окраину города стало известно еще в феврале прошлого года. В том же году городские власти выделили компании под проведение изыскательских работ три участка общей площадью 180 га в промзоне «Металлострой». Стоимость проекта в концерне не называют, городские власти оценивают ее в 1 млрд долл. Вчера зампредседателя ВЭБа (Банк развития) Анатолий Балло в рамках правительственного часа в Госдуме сообщил, что, как только будет составлен бизнес-план проекта нового завода, Внешэкономбанк будет готов организовать его финансирование.
Как уже сообщалось, «Силовым машинам» обещан крупный контракт на строительство до 2012 года десяти новых гидроагрегатов для Саяно-Шушенской ГЭС.

"Газпром" попался в электрические сети

Монополия хочет увеличить долю в "Холдинге МРСК", пишет "Коммерсантъ".
"Газпром энергохолдинг", не желающий платить 3,7 млрд руб. за присоединение к сетям нового блока Калининградской ТЭЦ-2, предложил вложить эту сумму в уставный капитал "Холдинга МРСК" или "Янтарьэнерго". За эти деньги он намерен получить 2-3% акций допэмиссии "Холдинга МРСК", а также сети, без которых блок не сможет поставлять энергию потребителям. Для "Газпрома" это может стать выгодной инвестицией, поскольку акции сетевых компаний после перехода на RAB должны вырасти в цене.
Сейчас "Газпром энергохолдинг" уже владеет 10,49% акций "Холдинга МРСК", которые достались ему по разделительному балансу при ликвидации РАО "ЕЭС России". Это позволяет ему иметь двух членов в совете директоров компании. Однако ранее "Газпром" никогда не обозначал интереса к увеличению своего пакета в распредсетевых активах.
Для подключения блока к распределительным сетям потребуется реконструировать две подстанции и провести ЛЭП на 300 кВт. Удельная стоимость присоединения составляет примерно 8200 руб. за 1 кВт мощности блока, но иногда, например, при строительстве генерации в Москве, расценки бывают и выше — более 10 тыс. руб. за 1 кВт, говорит аналитик ФК "Открытие" Павел Попиков. Споры о плате за подключение ведутся давно, поскольку потребители и генерация фактически платят за доступ к услуге, а сетевые компании за счет этого увеличивают свои активы, отмечает Дмитрий Терехов из ИК "Финам".
В "Газпром энергохолдинге" со ссылкой на оценку независимых экспертов пояснили, что за 3,7 млрд руб. компания может приобрести 2-3% акций допэмиссии "Холдинга МРСК". Это примерно соответствует текущей капитализации компании. Вчера бумаги холдинга торговались на уровне 3,3 руб. за акцию, при приобретении 2-3% допэмиссии за 3,7 млрд руб. оценка акций варьируется от 2,9 до 4,3 руб. Если бы допэмиссия "Холдинга МРСК" проходила по текущей рыночной цене, то "Газпром энергохолдинг" мог бы получить 2,7% акций.
Государству в "Холдинге МРСК" принадлежит 55% акций, поэтому потеря контроля над компанией при допэмиссии в пользу "Газпрома" ему не грозит. При этом для "Газпром энергохолдинга" выкуп допэмиссии "Холдинга МРСК" можно считать интересным, поскольку сейчас сетевые компании недооценены, в их рыночной стоимости не до конца учтен переход на RAB (расчет тарифов с учетом доходности на инвестированный капитал). Однако для "Холдинга МРСК" сделка не очень привлекательна, и если он и пойдет на нее, то только под большим давлением.

ЛУКОЙЛу не дают развернуться в Польше

ЛУКОЙЛ решил отказаться от планов по увеличению своего присутствия в Польше. Компания теперь не рассматривает в качестве объектов для поглощения какие-либо активы у польских компаний. «Мы хотели расширяться, но нам было в этом отказано», — цитируют польские СМИ главу российской компании Вагита Алекперова. Аналитики считают, что ряд европейских стран препятствует российским компаниям выход на свой рынок, опасаясь их монополизма, пишет РБК daily.
В настоящее время ЛУКОЙЛ владеет 110 АЗС в стране. В планах компании было открыть еще 300 станций. Помимо этого компания отказалась от своих планов строительства топливной базы в Гданьске, топливного терминала рядом с польско-белорусской границей, а также больше не заинтересована в покупке акций литовского нефтеперерабатывающего завода Orlen Lietuva (прежнее название — Mazeikiu nafta) у польской компании PKN Orlen.

«Дружба» без света

Вечером во вторник на 12 областей Украины обрушилась непогода. Из-за сильного ветра и снегопада без электричества осталось 1152 населенных пункта, пишет газета «Ведомости».
Отсутствие энергии стало причиной остановки магистральных нефтепроводов. Уже во вторник вечером отключилась нефтеперекачивающая станция (НПС) «Карпаты» на южной ветке нефтепровода «Дружба», сообщила украинская нефтетранспортная монополия «Укртранснафта». Были приостановлены поставки российской нефти в Словакию, Венгрию и Чехию. К утру вчерашнего дня прекратилось электропитание НПС «Броды», из-за чего остановилась прокачка сырья в порт Южный (Одесса). Оттуда нефть танкерами поставляется в страны Средиземноморья. По обеим трубам поставляется 80 000-90 000 т нефти в сутки.
НПС и линейная часть «Дружбы» в исправном состоянии и при подаче энергии прокачка будет возобновлена, подчеркивает «Укртранснафта». Линии электропередачи восстанавливают бригады облэнерго. Обе отключившиеся НПС находятся на территории Львовской области. Представитель ГУ МЧС этого региона не стал прогнозировать, когда авария будет ликвидирована: на 18.30 МСК снегопад продолжался, в области был полностью обесточен 621 населенный пункт, частично — 44.
Потребители нефти пока не беспокоятся. Технический директор чешской нефтепроводной компании Mero Вит Тума сказал «Ведомостям», что запасов нефти хватит до 21 октября — 40 000 т хранится в Чехии и 50 000 т — в Словакии. Украина обещает восстановить поставки в течение 24 часов.

Нефть и газ за бесценок

Условия российских СРП вдвое хуже иностранных аналогов, пишет РБК daily.
Харьягинское месторождение, одной из участниц которого недавно стала «Зарубежнефть», наиболее выгодный проект из всех, что работают в России на основе соглашения о разделе продукции. Однако «Сахалину-1» и 2 тоже вряд ли стоит жаловаться. За получение проектов акционеры заплатили всего по 15 млн долл. По словам экспертов, если бы все три проекта были выставлены на продажу сейчас, то за них можно было получить в десятки раз больший первоначальный платеж.
В России всего три проекта разрабатываются на основе соглашений о разделе продукции (СРП): «Сахалин-1» и 2, а также Харьягинское месторождение.
Контракты на основе СРП Россия заключала в «лихие 90-е», когда своих денег на разработку месторождений не было и привлечь западные инвестиции нужно было во что бы то ни стало. Поэтому условия соглашений сделали весьма привлекательными, и они позволили развить два крупнейших проекта по добыче углеводородов на российском шельфе — «Сахалин-1» и «Сахалин-2».
Если учитывать специфику проектов, наиболее выгодной для инвесторов выглядит Харьяга за счет того, что реализуется на континенте, а не на шельфе, что требует меньше вложений. Однако «Сахалины» тоже неплохо себя чувствуют. Их первоначальные бонусы в 15 млн долл. выглядят в целом практически идентичными в пересчете на баррель запасов. Но цена, мягко говоря, невысокая. Если бы сейчас выставлять данные проекты на продажу, можно было бы выручить в десятки раз больше на первоначальном платеже.
К тому же ставки роялти несколько занижены относительно иностранных аналогов (раза в два). Однако сахалинские проекты развивают социальную сферу на Дальнем Востоке и на Сахалине, кроме того, их реализация дала толчок к развитию близлежащих проектов, на которых уже работают российские компании. Поэтому, вполне возможно, итоговый результат, получившийся по сахалинским проектам, уравновешивает незначительный платеж.

Поделить «Русгидро»

Олег Дерипаска предложил премьеру Владимиру Путину разделить «Русгидро» на несколько компаний, выделив в отдельную Саяно-Шушенскую ГЭС. Совладельцем этой станции хотела бы стать UC Rusal, пишет сегодня газета «Ведомости».
Бизнесмен предлагает вернуться к идее, выдвигавшейся правительством в 2002 г., об объединении всех ГЭС в несколько компаний по региональному принципу. Отдельным юрлицом должна стать и Саяно-Шушенская ГЭС (СШГЭС), на которой 17 августа произошла авария, унесшая жизни 75 человек и создавшая энергодефицит в Сибири. Это позволит привлечь к восстановлению станции частные инвестиции и обеспечить более жесткий контроль над процессом, считает Дерипаска. Причем UC Rusal, по его мнению, как наиболее заинтересованное в работе станции лицо (по оценке «Метрополя», закупала 60-70% электроэнергии ГЭС), может стать ее акционером.
В приложении к письму Дерипаска аргументировал позицию: решение о передаче всех ГЭС в единый холдинг — «Русгидро» — ухудшило экономическую и техническую эффективность станций, авария на СШГЭС стала результатом этого. «Русгидро» неэффективно использует привлекаемые ресурсы и прибыль и, по сути, это монополия, диктующая цены, что противоречит смыслу энергореформы, отмечается в презентации. Ссылается Дерипаска и на международный опыт. Он показывает, что управление несколькими каскадами ГЭС внутри одной компании эффективно только при условии их близкого расположения друг к другу (менее 300 км). А в ряде стран гидрогенерирующие активы находятся у частных владельцев и более эффективны, чем государственные.

Созданию «Росгеологии» дан зеленый свет

Идея консолидации государственных геологических активов, обсуждаемая уже более десяти лет, похоже, близка к реализации, пишет РБК daily. Проект создания детища Минприроды — ОАО «Росгеология» — в ближайшее время будет внесен в правительство с подачи вице-премьера Игоря Сечина. Эксперты полагают, что созданный в результате реформы холдинг сможет конкурировать на российском рынке с крупнейшими международными компаниями отрасли.
В прошлом году инициатива Роснедр о передаче на баланс ведомства геологических госактивов поддержки не нашла. Тогда в прогнозный план приватизации государственного и муниципального имущества на 2009—2011 годы попала львиная доля геологических активов Роснедр.
В рамках реформирования геологических предприятий будет создан холдинг «Росгеология». Предусматривается акционирование производственных геологических организаций, действующих в форме ФГУП, с последующей передачей их акций, а также акций существующих сервисных ОАО в уставный капитал специально создаваемого ОАО «Росгеология». Всего в состав холдинга войдет 49 предприятий.

Отзыв рейтинга «РусГидро» не скажется на стоимости займов

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s понизило рейтинг корпоративного управления «РусГидро», а затем отозвало его по просьбе компании. Это может ухудшить и кредитный рейтинг компании, но вряд ли отразится на цене займов для восстановления Саяно-Шушенской ГЭС. «РусГидро» предпочтет брать деньги у госбанков на льготных условиях, пишет РБК daily.
Рейтинги корпоративного управления (РКУ) «РусГидро» снижены с РКУ-5+ до РКУ-5 по международной шкале и с РКУ-5,7 до РКУ-5,3 по национальной шкале. Вслед за понижением рейтинги были отозваны по просьбе компании. Как сообщили в S&P, понижение рейтингов вызвано недостатками процедур контроля, выявленными в ходе госрасследования аварии на Саяно-Шушенской ГЭС 17 августа.
В сентябре вице-премьер Игорь Сечин заявил, что техобслуживание и ремонт станции осуществляли структуры, находящиеся в собственности руководства ГЭС. В S&P отметили, что эти операции не считаются сделками с заинтересованностью, в соответствии с законодательством информация об их совершении и расторжении не доводилась до сведения совета директоров «РусГидро» и не публиковалась. Выявленные недостатки контрольных процедур на ГЭС и отсутствие уверенности по другим объектам вынудили агентство пересмотреть рейтинги.

Странный заказ ОГК-6

Столичное ГУВД поставило под сомнение контракт «дочки» «Газпрома» — ОГК-6 на поставку оборудования, пишет газета «Ведомости».
Контрактом ОГК-6 заинтересовался 2-й отдел Следственной части ГСУ при ГУВД по Москве. В мае он возбудил уголовное дело по ст. 159.4 Уголовного кодекса (мошенничество организованной группой либо в особо крупном размере, до 10 лет тюрьмы со штрафом до 1 млн руб.).
«Неустановленные лица из числа руководителей» ЗАО «Славимпэкс» и ОГК-6 могли «причинить» последней ущерб на сумму свыше 250 млн руб. И произошло это «не позднее 11 июня 2008 г.», говорится в постановлении о возбуждении дела.
11 июня 2008 г. «Славимпэкс» и «Силовые машины» подписали контракт на поставку турбины и другого оборудования для строительства четвертого энергоблока Череповецкой ГРЭС ОГК-6, общая стоимость договора — 46 млн евро с НДС, максимальный срок поставки — IV квартал 2010 г. Почему именно «Славимпэкс» заказал оборудование, нужное ОГК-6, не ясно. Но фирма недолго держала контракт у себя: к концу 2008 г. «Славимпэкс» договорился о продаже договора самой ОГК-6, переуступив его примерно за $10 млн. Главное в деле — срок сделки между «Славимпэксом» и «Силмашинами», которая заинтересовала следователей. На тот момент ОГК-6 еще была «дочкой» РАО «ЕЭС России»: «Газпром» получил контроль в ОГК после реорганизации энергохолдинга в июле прошлого года. А гендиректором ОГК-6 ровно до 11 июня был ставленник РАО Валентин Санько.
Источник, близкий к «Силовым машинам», утверждает, что инициатором контракта со «Славимпэксом» был генподрядчик проекта на Череповецкой ГРЭС — ООО «Производственная фирма «ВИС»: именно эта компания должна была заказать оборудование, и она предложила «Славимпэкс».
Кто бы ни был замешан в сделке со «Славимпэксом», ОГК-6 в любой момент могла заключить прямой контракт с «Силовыми машинами», а не перекупать его у посредника.

Единая пошлина подождет

Минэнерго рассчитывает сравнять пошлину на светлые и темные нефтепродукты не раньше 2011—2012 годов, пишет РБК daily. Между тем еще неделю назад в Минэкономразвития с уверенностью заявляли о намерении ввести новые правила уже в 2010 году. Аналитики отмечают, что на данный момент далеко не все участники рынка готовы к выравниванию ставок пошлин из-за большой доли темных нефтепродуктов в структуре экспорта. После изменений в законодательстве у компаний появится стимул к повышению глубины переработки нефти на российских НПЗ. Вместе с этим станет неизбежным повышение цен для конечного потребителя.
Минэнерго считает более реалистичным сроком выравнивания экспортных пошлин на темные и светлые нефтепродукты не 2010, а 2011 или 2012 год, заявил начальник отдела внутреннего рынка нефтепродуктов и газа Минэнерго Алексей Заитов на конференции «Российские нефтепродукты 2009». Между тем ранее сообщалось, что соответствующий проект постановления уже внесен в правительство. Неделю назад замминистра Минэкономразвития Андрей Слепнев говорил, что единая таможенная пошлина на темные и светлые нефтепродукты может быть установлена уже с 1 января 2010 года. По словам аналитика ИФД «КапиталЪ» Виталия Крюкова, оптимально, если правительство введет единую ставку пошлины в 2011—2012 годах. К этому сроку большинство вертикально интегрированных нефтяных компаний смогут подойти с более сбалансированной структурой экспорта. На данный момент далеко не все нефтяники готовы к выравниванию ставки пошлины из-за большой доли темных нефтепродуктов в экспорте, что чревато дополнительными расходами.
Изначально Минэкономразвития предлагало ввести единую пошлину на уровне 55% от ставки пошлины на экспорт нефти. Если эта цифра будет одобрена, то, по подсчетам аналитика ИК «Атон» Вячеслава Бунькова, ЛУКОЙЛ выиграет от продажи светлых нефтепродуктов около 380 млн долл., «Газпром нефть» — порядка 355 млн долл. в год. «Сургутнефтегаз» из-за преобладания темных нефтепродуктов в экспорте может потерять 140 млн долл. У «Роснефти» и ТНК-BP серьезных изменений после введения единой пошлины не произойдет из-за примерно равного соотношения светлых и темных нефтепродуктов.

Украина снова меняет планы по закупке российского газа в этом году

 В IV квартале «Нафтогаз» намерен импортировать 7-8 млрд куб. м топлива, заявил вчера зампред правления украинского холдинга Ярослав Марчук. С учетом импорта в январе — сентябре (около 16,1 млрд куб. м) по году выйдет 23,1-24,1 млрд. А по контракту (с условием «бери или плати») «Нафтогаз» должен оплатить минимум 32 млрд куб. м газа. Разница между этим объемом и новым планом «Нафтогаза»: $1,6-1,9 млрд по цене IV квартала ($208-209 за 1000 куб. м) и $1,8-2 млрд — по средней цене этого года ($223,1). По какой цене оплачивается эта разница, стороны не раскрывают, пишет газета «Ведомости».
В контракте «Нафтогаза» и «Газпрома» сразу два уровня штрафных санкций: помесячная плата за невыборку (за девять месяцев набежало $5,9 млрд, по данным секретариата президента Украины), а также обязательная оплата минимальных контрактных объемов. Как сочетаются между собой эти санкции — суммируются или вычитаются, — «Нафтогаз» и «Газпром» также не комментируют.
Новый контракт компании подписали в январе после 20-дневного конфликта, который оставил половину Европы без газа. Документ верстался в авральном режиме, признавали менеджеры «Газпрома». Но переговоры «Нафтогаза» о дополнениях к контракту пока ни к чему не привели; документ переписываться не будет, не раз заявлял «Газпром».
Хотя разногласия в объемах импорта есть и на 2010 г.: по контракту «Нафтогаз» должен оплатить 41,6 млрд куб. м газа, а хочет импортировать около 27 млрд. Разница — почти $4 млрд (по прогнозной цене «Нафтогаза» — $275).
Все, что есть сейчас у Украины, — обещание премьера России Владимира Путина «учитывать» кризис и позволить соседней республике оплачивать только тот газ, который она потребляет. Но в контракт это вноситься не будет, говорил ранее сотрудник группы «Газпром»: так Россия будет держать Украину «в тонусе», особенно перед январскими выборами президента.

"Татнефть" увеличила претензии к Украине до $5 млрд

"Татнефть" может увеличить размер претензий к Украине до $5 млрд, рассказал вчера первый замгендиректора компании Наиль Маганов, пишет "Коммерсантъ". В такую сумму компания оценивает свой ущерб от потери контроля над Кременчугским НПЗ, где напрямую и косвенно владела до середины 2007 года 55,68%. Разбирательство с Украиной "Татнефть" начала весной 2008 года. Первоначально размер претензий компания оценивала в $1,13 млрд, но 29 июня они выросли до $2,4 млрд. В "Татнефти" отказались обсуждать причины возможного увеличения суммы иска, сославшись на то, что разбирательства проходят в закрытом режиме. Иск подан в соответствии с арбитражным регламентом UNCITRAL (Комиссия ООН по праву международной торговли), аналогом третейского суда. Такую возможность предоставляет компании соглашение "О поощрении и взаимной защите инвестиций", подписанное правительствами России и Украины.
"Татнефть" контролировала Кременчугский НПЗ с 1994 года через "Укртатнафту", которая владеет заводом. Установленная мощность переработки предприятия — более 18 млн тонн нефти в год, однако за девять месяцев 2009 года объем переработки составил только 2,8 млн тонн нефти.
Доля татарской стороны складывалась из 8,6% акций НПЗ, которые "Татнефть" контролировала напрямую, 28,77% у минимущества Республики Татарстан, а дружественным "Татнефти" структурам Seagroup International Inc. (США) и Amruz Trading AG (Швейцария) принадлежало 9,96% и 8,336% соответственно. НАК "Нафтогаз Украины" контролировала 43,05% акций. В 2007 году регистратор "Укртатнафты" списал бумаги, приходящиеся на долю Seagroup International Inc. и Amruz Trading AG. Сначала они были переданы в управление "Нафтогаза", а затем перешли на баланс самой "Укртатнафты". В конце июня акции были проданы на аукционе. Претендовали двое — ООО "Корсан", представляющее группу "Приват" Игоря Коломойского, и "Нафтогаз". Выиграл "Корсан", заплативший $275 млн.
Татарская сторона постепенно лишается и других долей в "Укртатнафте". 25 августа Высший хозяйственный суд Украины поддержал решение Хозяйственного суда Полтавской области, признавшего недействительной сделку по приобретению Татарией 28,77% акций "Укртатнафты". Татарская сторона оспаривает это и ряд других судебных решений, вынесенных в отношении ее долей. Но вчера "Укртатнафта" со ссылкой на своего временного реестродержателя "Информсистема" сообщила, что акции, принадлежащие минимуществу Татарии, переведены на счета самого НПЗ. Источник "Ъ" из "Укртатнафты" уверяет, что компания начинает подготовку к продаже этих бумаг. Контроль над оставшимися 8,6% акций "Татнефть" также может потерять. "Укртатнафта" уже обжаловала в Полтавском хозяйственном суде законность покупки татарской компанией этих бумаг. Украинское предприятие ссылается на нарушение договора купли-продажи, который предусматривал обязанность акционера внести в уставный капитал "Укртатнафты" нефтяные месторождения, а не деньги, как это было сделано. Следующее заседание суда по этому вопросу назначено на 20 октября.

Бразилия и Иран: два подхода США к мирному атому

У Вашингтона диаметральные позиции по отношению к использованию атомной энергии в мирных целях, когда речь идет о разных странах: Иране и Бразилии, пишет газета "La tribuna hispana USA".
Бразилия, как и Иран, является участником Договора о нераспространении ядерного оружия. Как и Иран, производит обогащенный уран. Как и Иран, не допускает на объекты бесконтрольные и агрессивные инспекции МАГАТЭ. Как и Иран, держит в секрете некоторые аспекты своих ядерных технологий.
Бразилия обогащает уран менее чем на 5%, и этот уран будет использоваться в ее атомной промышленности с оборотом в миллиард долларов, которые будут направлены на строительство семи новых атомных электростанций, что даст возможность расширить источники выработки электроэнергии (в настоящее время - ГЭС, ТЭС).
Бразилия планирует приступить к экспорту обогащенного урана до 2014 года. Бразильские центрифуги могут использоваться для производства высокообогащенного урана (то есть, оружейного). Но это уже вопрос политической воли, поскольку Конституция страны это запрещает. В Иране точно так же. В таком случае, к чему вся эта шумиха вокруг Ирана?
Бразилия может стать естественным лидером Южной Америки, но при этом никому не угрожает; Иран же, будучи региональным лидером, угрожает тайной ядерной гегемонии Израиля на Ближнем Востоке, и  в этом состоит огромная разница.

Все новости за сегодня (0)