Новости

В своем письме Кен Калдейра, старший научный сотрудник отделения мировой экологии Института Карнеги (США), Керри Эмануэль, ученый – специалист в области наук об атмосфере из Массачусетского технологического института (США), Джеймс Хэнсен, климатолог из Института Земли Колумбийского университета (США), Том Уигли, климатолог из Аделаидского университета (Австралия) и Национального центра по атмосферным исследованиям (США), призывают глав ведущих государств отказаться от неприятия атомной энергетики. В интервью Центру энергетической экспертизы российские эксперты рассказали о причинах этой инициативы.

 

Комментарии:

Сергей Кондратьев, заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов»:

Достаточно сложно говорить о мотивах, которые заставили ведущих ученых написать это письмо именно сейчас. Вероятно, одной из причин стал все больший крен Администрации Барака Обамы в пользу нерыночных методов развития энергетики – чрезмерное субсидирование развития возобновляемых источников энергии. Это не только существенно деформирует рыночную ситуацию в отрасли, но и ведет к долгосрочному повышению цен для конечных потребителей (ведь именно они, в любом случае, субсидируют развитие ВИЭ).

 

Хотите  электровелосипед? Голосуйте за атомную энергетику.

 

Ашот Саркисов, советник РАН (ИБРАЭ РАН), академик:

Не будем забывать, что запасы органического топлива будут близки к исчерпанию через 50-100 лет. Человечество неизбежно столкнется с необходимостью решения вопроса о поиске альтернативных источников энергии. Накопленный опыт и технологии, которые существуют сегодня и просматриваются на обозримую перспективу, говорят о том, что задачу компенсации убыли органических энергоносителей за счет нетрадиционных источников (солнца, ветра, гидроэнергетики, приливов и т.д.) полностью выполнить нельзя. Поэтому нам нужно развивать и совершенствовать атомную энергетику, чтобы к тому моменту подойти во всеоружии, имея совершенно безопасную и высокотехнологичную альтернативу, вписывающуюся в общую экологическую концепцию сохранения земной природы и окружающей среды. И этим развитием мы занимаемся уже сегодня.

 

Юрий Раптанов, глава Общероссийской общественной экологической организации «Подорожник»:

Те страны, которые пытаются отказаться от развития атомной энергетики, будут вынуждены со временем снова вернуться к вопросу ее дальнейшего развития. У нас сегодня нет другого сопоставимого с атомным потенциала, который могли бы предложить альтернативные источники энергии. Ведь невозможно всю площадь каждой страны заставить ветряками и солнечными батареями.

 

Полный текст комментариев см. на сайте Центра энергетической экспертизы

 

Читайте также:

Тэги: альтернативная энергетика атомная энергетика ядерная программа