Вопрос эксперту

В последние годы атомная энергетика стала одним самых быстроразвивающихся секторов энергетического комплекса: объем закладки новых мощностей за 2005-2009 гг. увеличился в 4 раза, значительно вырос общий портфель заказов отрасли. Во многом такая динамика стала возможной благодаря учету последствий аварий на АЭС Three Mile Island в США в 1979 г., Чернобыльской АЭС на Украине в 1986 г., полагает Сергей Кондратьев, заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов».

 

В результате существенно вырос уровень безопасности на АЭС, в том числе и благодаря внедрению пассивных систем безопасности. Высокий уровень безопасности АЭС был подтвержден и недавним землетрясением в Японии - АЭС Фукусима-1, рассчитанная на 7-балльное землетрясение, выдержала 9 баллов. И если бы не наложение других факторов (последующее цунами, проблемы с наладкой резервного энергоснабжения в первые часы после аварии и т.д.), ситуацию на этой электростанции можно было бы быстро нормализовать. При всей серьезности ситуации, данная авария вряд ли окажет серьезное влияние на развитие атомной энергетики. Безусловно, будут ужесточены требования к безопасности АЭС, расположенным в зонах повышенной сейсмической активности (Ближний Восток, страны ЮВА) или на побережье Тихого океана (ЮВА, Япония, КНР), что может привести к росту себестоимости строительства на таких площадках максимум на 10-20%.

При этом на данный момент у атомной энергетики нет серьезных альтернатив. Развитие возобновляемой энергетики необходимо субсидировать за счет бюджетных средств или повышения тарифа для потребителей (большинство проектов не являются коммерчески окупаемыми), при этом возникают определенные проблемы с диспетчеризацией нагрузки (из-за нестабильности работы ВЭС). Строительство тепловых электростанций ведет к дальнейшему ухудшению экологической обстановки и необходимости осуществлять значительные инвестиции в смежные отрасли (добычу и транспортировку топлива) при отсутствии гарантий стабильной поставки топлива (в том случае, когда оно импортируется) и предсказуемых цен на него.

Поэтому, скорее всего, страны, сделавшие свой выбор в пользу атомной энергетики (КНР, Индия, Россия, Франция, США и ряд других стран), продолжат строить новые мощности. Более того, ужесточение требований к безопасности АЭС может привести к выводу из эксплуатации наиболее старых станций (особенно в Западной Европе и США), что потребует нарастить объемы нового строительства (относительно имеющихся планов). Хотя ключевым рынком в ближайшее десятилетие останутся стран АТР, которым просто необходимо диверсифицировать свой топливный баланс и снизить зависимость от импорта углеводородного сырья из нестабильных стран Ближнего Востока и Северной Африки.

Пресс-центр атомной энергетики и промышленности