Экспертное мнение

Первое - это эскалация роста прогнозов строительства атомных станций. АЭС начиналась с того что, прогноз до 2030 года заключался в строительстве 100 новых энергоблоков. После этого планка поднялась до 200, до 300. Сегодня минимальная оценка количества энергоблоков или ГВт мощностей атомной энергетики, которые будут введены в мире до 2030 года – 400 ГВт. Это минимум.

Это просто суммированные заявки, которые сделаны после объявленных конкретных проектов строительства атомных станций, а не теоретических выкладок.

Второе - развитие атомной энергетики необходимо и с точки зрения экологического баланса и удержания выбросов в атмосферу углекислого газа (СО2). По самым скромным подсчетам, для того, чтобы удержать содержание СО2 в атмосфере на уровне 450 грамм, оптимальных для жизнедеятельности, минимально необходимо строительство новых энергоблоков мощностью 500 ГВт. Аналогичный расчет сделали  канадские коллеги, они заложили предельный уровень температуры, до которого можно допустить разогрев атмосферы Земли, пересчитали это в топливный баланс, и получилось, что минимальное количество новых атомных энергоблоков, которое должно быть введено во всем мире должно быть  в 21 веке – 2000 единиц! Таким образом, получается, что минимум энергоблоков до 2030 года в России – общей мощностью 400 ГВт, с точки зрения баланса СО2 – 500 ГВт, с точки зрения температуры – не менее 2000 ГВт до конца 21 века. 3.

Третье, что надо учитывать - дисбаланс топливной корзины. Прямым пересчетом спроса на электроэнергию и структуры баланса понимаем, что если доля атомной энергетики в мире не поднимется в этом веке до 25% хотя бы, то сбалансировать топливную корзину не получается. Исходя из этого расчета мы получаем не менее 900 ГВт мощностей новых атомных энергоблоков.

Есть и прямые физические ограничения топливной корзины. Если посмотреть на ее структуру в большинстве регионов мира, то становится понятно: чтобы сохранить существующую структуру при темпах роста энергопотребления, необходимо к 2030 году во всем мире ввести в строй новые месторождения по добыче нефти с суточной добычей порядка 80-100 млн. баррелей. Это невозможно, таких источников в мире просто нет. Это уже не вопрос цен, инвестиционных решений или новых технологий, это – физическое ограничение нефти и газа в мире. Единственный источник в топливной корзине, количество которого не ограничено – это уголь (по крайней мере, в горизонтах 21 века он не ограничен), но если выйти на необходимый объем угля при сохранении топливной корзины, то мы столкнемся с прямыми инфраструктурными потерями. Я видел расчеты, которые делали специалисты для Китая: если с темпами роста страны до 2030 года там сохранится доля угля в топливном балансе, то объем необходимых перевозок угля будет превышать всю пропускную способность китайских железных дорог сегодняшнего дня. То есть,  в принципе, это невозможно по инфраструктурным ограничениям».

На сегодняшний день в мире очевиден уже не гипотетический, а  реальный ренессанс атомной энергетики. Начинался он с осознания во всех странах мира, что растущие потребности в энергии невозможно покрыть без масштабного развития атомной энергетики. Это не единственный источник энергии, но без существенной доли атомной энергетики невозможно обеспечить энергетическую безопасность мира в 21 веке" - считает глава госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко.

Приходит еще одно осознание, что атомная отрасль мира – это мощнейший источник инновационных решений высокотехнологических продуктов, неиссякаемый источник. В отличие от сырьевой энергетики, которая опирается на природные ресурсы, атомная энергетика опирается на неиссякаемые инновационный потенциал человечества. И кроме производства собственно атомной энергии, этот потенциал в состоянии обеспечить еще огромное количество смежных результатов в таких, как ядерная медицина, технологии водоподготовки, сверхпроводники и  нанотехнологии. Таким образом, атомная отрасль в мире всегда была и будет локомотивом, который тащит за собой огромное количество смежных отраслей, высоких наукоемких технологий.

Хочу еще раз подтвердить: мы в полной мере осознаем ответственность российской атомной отрасли, России, как страны, в которой когда-то была создана первая в мире атомная станция за внесение достойного вклада в решение проблемы энергетической безопасности мирового сообщества.

Тот объем спроса, который ядерный ренессанс предъявляет к атомщикам во всем мире говорит о том, что сегодня -  не время конкуренции, а  время сплоченных совместных действий, чтобы общими усилиями обеспечить доступ всех стран  к благам атомной энергетики, гарантируя при этом жесточайшее соблюдение норм и требований режима  безопасности.

Есть гипотеза, которой мы бы хотели поделиться. Это только гипотеза наших специалистов, она ничем не подтверждена. Если оглянуться в историю, то мы увидим, что во второй половине 70-ых годов в мире был пик строительства атомных станций: ежегодно закладывали примерно по 30 энергоблоков. Строились они в разное время – какие-то блоки вводились через 5 лет, какие-то через 10, но закладывались они именно  в 70-ые годы. Наша гипотеза состоит в том, что следующий ренессанс будет иметь соответствующий «горб спроса» - это не будет равномерное распределение. И по объему прогнозов, которые есть на сегодняшний день, мы считаем, что «горб» будет раза в два выше, поскольку технологии другие. В 60-70 годы в этом участвовали единицы стран, которые обладали атомной энергетикой, теперь спрос на атомную энергетику есть в гораздо большем количестве стран. Изменились технологии и возможности.

От общего анализа мы можем перейти к конкретным планам России, которые полностью обеспечены финансированием. Начиная с 2009-2010 годов, мы будем вводить по одному блоку – это достройка (блоки советского периода, которые были недостроены, и мы их сейчас достраиваем). А начиная с 2012 года – вводы новых станций. В прошлом году мы заложили 2 новых блока, в этом году еще 2. До 2014 года включительно мы должны вводить по 2 новых блока в год – это минимальная программа. С 15-ого года – по 3 новых блока в год, ну, а дальше, после 17-ого года добавляются блоки средней мощности. При этом, каждый из планируемых к строительству и последующему вводу блоков привязан к конкретной площадке, конкретному сроку и полностью обеспечен финансированием. И нужно понимать, что это – серьезное конкурентное преимущество атомной отрасли в России. У нас есть гарантированный спрос на ближайшие 15 лет, полностью обеспеченный финансированием.

Учитывая рост цен на углеводороды, себестоимость производства электроэнергии будет расти. И, несмотря на то, что чем больше станция по единичной мощности, тем лучше ее экономика, но для стран, не обладающими развитыми сетями и генерирующими мощностями, а также для локальных территорий (такие как наши районы Крайнего Севера, районы, которые не обладают сетевой связью с крупными территориями, и где строительство сетей слишком дорого), выясняется, что станция малой и средней мощности гораздо эффективнее. Атомная энергетика России наработала уникальный потенциал за 50 лет существования атомного флота России (этот флот также передан в ведение госкорпорации «Росатом»). Это – наш вклад мировую атомную энергетику. За 50 лет наши специалисты наработали уникальный опыт, а наши атомные энергетические установки на подводных и надводных судах наработали тысячи реакторо-лет, продемонстрировав высокую надежность. И мы готовы предложить целую линейку энергоблоков разной мощности: начиная от блока мощностью 6 МВт, блоком 40 МВт, который уже строится. И средней мощностью ВБР-300 на базе реактора подводной лодки для станций средней мощности. При этом все это комбинируемые блоки, которые могут легко наращивать мощность, комплектоваться как в наземном исполнении, так и на самоходной барже, позволяющей поставить ее в любую точку  мира. Это обеспечивает еще одну важнейшую вещь: экологические требования. Такой блок может быть подведен к территории, отработать положенный срок, после этого он цепляется буксиром и уходит – проблема утилизации исчезает сама собой.

Сегодня весь мир работает на тепловых реакторах – водоводяных реакторах (или ПВР в мировой терминологии). Мы считаем, что основные требования, которые предъявляет будущее атомной энергетики – это соответствие трем обязательным условиям: безопасность (с соблюдением требований внутренней присущей пассивной безопасности), в новых реакторах должно быть уменьшено количество производимых отходов и опасность этих отходов, и третье – новое поколение реакторов должно обеспечить решение топливной проблемы (хотя, на это столетие нам хватит 235-ого изотопа урана, но если думать дальше, то мы должны найти возможность вовлечь в топливный цикл не только этот изотоп, которого всего 0,7% в природном уране, но и 238-ой изотоп урана). Нам кажется, наилучшим образом на все эти вопросы отвечает быстрая атомная энергетика – реакторы на быстрых нейтронах, которые позволяют обеспечить элементы внутренней присущей безопасности, которые позволяют дожигать отработанное топливо тепловых реакторов и долгоживущие актиноиды, тем самым,  обеспечивая уменьшение объема отработанного ядерного топлива и кардинальное уменьшение его опасности. Самое главное – полная гарантия с точки зрения режима нераспространения, поскольку после дожигания плутония или долгоживущих актиноидов в быстром реакторе какое-либо применение их в военных целях  невозможно.

Подготовила Анастасия Рыковская