Новости

Вооруженный конфликт в Южной Осетии: возможные экономические последствия

Аналитики указывают  на риски, с которыми теперь сопряжена транспортировка нефти, пишет еженедельный журнал «Финанс». «События в какой-то степени представляют угрозу инфраструктуре по перекачке нефти. Есть вероятность случайного взрыва, однако не думаю, что Грузия пойдет на это осознанно. Ведь такой шаг создаст угрозу европейской экономике, вряд ли Тбилиси на это решится», - полагает экономист банка «Траст» Евгений Надоршин. «В случае эскалации конфликта может быть блокирована работа нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД). Тогда перекачка будет осуществляться через территорию России по нефтепроводу Баку-Новороссийск», - комментирует Вероника Чекина. Впрочем, радоваться тут нечему: «Несомненно, нефтепровод, проходящий через Россию, принесет некоторую финансовую выгоду стране, однако ее перекроет негатив от экономических и политических рисков». Соруководитель аналитического управления МДМ-Банка Джордж Лилис напоминает, что западные нефтяные компании – например, Chevron, BP и ряд других - являются операторами нефтепровода БТД, соединяющего Каспийское море с Черным морем и Турцией. Поэтому конфликт может представлять угрозу для мировой нефтегазовой инфраструктуры и при этом поднять значение российских нефте- и газопроводов для мировой экономики. В свою очередь, аналитик ИК «Файнэншл Бридж» Дмитрий Александров считает, что события на Кавказе коснутся нефтегазовой отрасли весьма опосредованно: «Скорее всего, боевые действия будут вестись на территории Южной Осетии, в крайнем случае, затронут Абхазию, поэтому никакие нефтепроводы стороны заблокировать не смогут: БТД проходит через южную часть Грузии. Чуть ближе к военным действиям находится другой нефтепровод – из Баку к черноморскому порту Супса. Чисто теоретически он может стать объектом воздействия террористических атак, однако это маловероятно». «Нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан и газопровод Моздок-Тбилиси проходят в стороне от территории Южной Осетии, поэтому непосредственной угрозы их функциональности локальные военные действия не несут», - согласен аналитик ГК «Алор» Алексей Герия. Аналитик ИФК «Проспект» Вероника Чекина указывает на энергетический рычаг экономического воздействия на Грузию – российское «Интер РАО ЕЭС» владеет 75-процентным пакетом в распределительной компании «Тэласи», 100-процентным - в генерирующей компании «Мтквари», контролирует ряд других генерирующих и распределительных мощностей, на которые в общей сложности приходится почти треть энергетического рынка республики. Правда, механизм действия этого рычага не совсем понятен. Кроме «Интер РАО ЕЭС», «стратегическими» активами в Грузии обладает «Итера», через дочернее предприятие имеющая доступ к газораспределительным сетям страны.
Своими дочерними структурами представлен в Грузии и ряд других крупных российских компаний. В частности, «Лукойл» через сеть АЗС контролирует до четверти местного топливного рынка. Что касается экономики самой Южной Осетии, то она представляет небольшой интерес. После распада СССР и последовавшей за этим войны с Грузией республика в значительной степени лишилась своей промышленности (одним из крупнейших предприятий была «Электровибромашина», специализировавшаяся на выпуске горно-шахтного и обогатительного оборудования), превратившись в аграрный регион. Полезные ископаемые представлены месторождениями свинцово-цинковых руд в Квайсе. Бюджет республики немногим превышает 1 млрд. российских рублей.


Sinopec ищет поддержки: одна из госкомпаний может войти в структуру Imperial Energy

По сообщению The Wall Street Journal, китайская компания Sinopec, претендующая на покупку Imperial Energy (IE), намерена привлечь одну из российских нефтяных госкомпаний для приобретения этого актива. Более того, она намерена сделать владельцам IE более выгодное предложение. Тем самым Sinopec надеется обойти предложение индийской ONGC, которая ранее оценила IE в 2,6 млрд. долл. Аналитики не исключают интереса как у «Роснефти», так и у «Газпром нефти».
Imperial Energy создана в 2004 году. В России она владеет лицензиями на участки в Томской области через «дочки» «Норд Империал», «Альянс­нефтегаз» и «Сибинтернефть». Компания также имеет лицензию на геологоразведочный блок «Северный Тургай» в Кустанайской области Казахстана. К концу этого года Imperial Energy рассчитывает добывать 25 тыс. барр. нефти в сутки, к концу 2009 года — 35 тыс. барр.
Для покупки Imperial Energy китайской компании Sinopec может потребоваться поддержка одной из российских госкомпаний, пишет The Wall Street Journal. «Sinopec не сможет купить ее без участия государственного партнера», — подчеркнул источник газеты на российском нефтяном рынке. Таким партнером могут стать «Роснефть» или «Газпром нефть», чьи месторождения в Томской области расположены по соседству с активами Imperial Energy.
При этом, как отмечает издание, сделка может быть структурирована по той же схеме, по какой Sinopec ранее купила у ТНК-ВР 96,9% акций ОАО «Удмуртнефть» примерно за 3,5 млрд долл., предварительно предоставив «Роснефти» опцион на покупку 51-процентной доли.
В прошлом году переговоры о приобретении 25% акций британской компании вел российский Газпромбанк, однако они были безрезультатными, пишет сегодня РБК daily. В середине июля этого года ряд СМИ писали, что предложение о покупке Imperial Energy сделала индийская ONGC, цена сделки — 2,6 млрд долл. за всю компанию, или 12,9 фунтов (25,48 долл.) за акцию. Через три недели британская газета The Daily Telegraph сообщила, что китайская Sinopec не прочь приобрести Imperial Energy, тем самым расширив свое присутствие в России. В IE после этого подтвердили, что было получено еще одно «обращение, которое может привести к возможному предложению о покупке».
Впрочем, эксперты уверены, что интерес к доле в британской компании проявят «Роснефть» и «Газпром нефть».


«Роснефть» прогнали с Камчатки

«Роснефть» и ее корейские партнеры во главе с Корейской национальной нефтяной компанией (KNOC) лишились права работать на шельфе Камчатки. Роснедра не продлили «Камчатнефтегазу» (60% у «Роснефти», 40% у консорциума во главе с KNOC) лицензию на участок Западно-Камчатского шельфа в акватории Охотского моря, рассказали «Ведомостям» сотрудник Минприроды (МПР) и чиновник Роснедр. Площадь участка — 62 680 кв. км, прогнозные ресурсы, по оценке DeGolyer & MacNaughton, — около 1,8 млрд т нефти и более 2 трлн куб. м газа.
Роснедра аннулировали все лицензии «Зауралнефтегаза» – СП американской Siberian Energy Group (с активами в России) и британской Baltic Petroleum; последние три аннулированы Уралнедрами по просьбе самой компании, сообщил «Интерфаксу» представитель ведомства. Капитализация Siberian Energy снизилась в пятницу на 16,7% до $3,7 млн (торгуется на одной из площадок NASDAQ), с начала года компания подешевела вдвое.
Лицензия была выдана в 2003 г., ее срок истекал 1 августа. «Камчатнефтегаз» попросил продлить лицензию до 2013 г., но комиссия Роснедр в конце июля вынесла отрицательное решение. В качестве причины в протоколе указано «невыполнение условий лицензионного соглашения в части строительства поисковых скважин», говорит один из собеседников «Ведомостей».
Собственно, решение Роснедр оказалось не слишком неожиданным, пишет сегодня РБК daily. Ранее работы «Роснефти» на Западно-Камчатском блоке вызывали претензии Министерства природных ресурсов. Так, в середине декабря 2007 года министерство сообщило, что Росприроднадзор в результате проверки выявил, что «Камчатнефтегаз» на год опоздал с началом бурения первой поисковой скважины, с нарушением сроков были выполнены и сейсморазведочные работы. Материалы проверки были направлены в комиссию Роснедр по отзыву лицензий. А весной «Газпром» направил правительству России письмо, в котором предложил не продлевать лицензию «Роснефти» из-за выявленных нарушений. Тогда же зампред правления «Газпрома» Александр Ананенков заявил, что ресурсы Западно-Камчатского шельфа необходимы концерну для исполнения поручения правительства о газификации Камчатки.
Потеря лицензии «Роснефтью» очень больно скажется на ее корейских партнерах. Как уже писала РБК daily, в соответствии с договором KNOC взяла на себя все геологические и финансовые риски и теперь она теряет сотни миллионов долларов, уже вложенных в проект. По словам источника в «Газпроме», в случае перехода лицензии на Западно-Камчатский шельф в руки монополии она могла бы оставить корейским партнерам долю в управляющей компании, но не больше. Официально в «Газпроме» отказались сообщить, сохранился ли интерес компании к участку.
Источники в Минприроды еще в июне предсказывали, что лицензия, принадлежащая "Роснефти", будет продлена, пишет сегодня «Коммерсантъ». Но она оказалась в зоне интересов "Газпрома". По принятому 5 мая закону о порядке осуществления иностранных инвестиций в общества, имеющие стратегическое значение, компания оказалась вторым монопольным агентом государства по освоению континентального шельфа. О том, что на участок претендует "Газпром", стало известно еще осенью 2007 года, после того как президент (ныне премьер) Владимир Путин дал поручение достроить замороженный из-за недостатка финансирования газопровод Соболево—Петропавловск-Камчатский.
Реализацию проекта поручили "Газпрому" (изначально им должна была заниматься "Роснефть"). Уже тогда источники в администрации Камчатского края и в монополии рассказывали, что "Газпром", считающий проект нерентабельным, рассчитывает получить к нему и лицензию на принадлежащий "Роснефти" участок. Официально в "Газпроме" говорили, что разведанных ресурсов его дочернего "Камчатгазпрома" недостаточно для устойчивого газоснабжения региона в ближайшие 15-20 лет. В декабре Росприроднадзор предъявил претензии к "Роснефти" в связи с тем, что компания не приступила к бурению, а "Газпром" в письме в правительство призвал не продлевать "Роснефти" лицензию. Затем заместитель председателя правления монополии Александр Ананенков объяснил, что для газификации Камчатки, порученной "Газпрому", компании необходим этот участок. До отзыва лицензии из двух скважин, бурение которых было предусмотрено лицензионным соглашением, "Роснефть" успела пробурить только одну, которая не оправдала ее ожиданий.
Денис Борисов из ИФК "Солид" полагает, что кто бы ни получил в итоге участок, корейская сторона постарается сохранить свое место в проекте. Определенные гарантии этого Корея уже получила. Так, уже 7 августа Минприроды объявило, что согласовало с министерством экономики знаний Южной Кореи текст соглашения о сотрудничестве в области геологии и недропользования. Соглашение подразумевает взаимодействие в сфере геологического изучения, поиска и оценки месторождений полезных ископаемых, а также участие корейских компаний в их разведке и разработке. Предполагается, что оно будет подписано в октябре в ходе российско-корейского саммита.


«РАО ЭС Востока» просит денег на покрытие дефицита средств «Камчатскэнерго»

Не успела компания «РАО Энергетические системы Востока» сформироваться, как ее профильные «дочки» столкнулись с проблемой финансирования подготовки к зиме, пишет сегодня РБК daily. В пятницу энергохолдинг сообщил, что финансовое состояние «Камчатскэнерго» критическое: компании не хватает более 1,4 млрд. руб. на закупки топлива, а государство пока не спешит сдержать обещания выделить ей субсидии.
«РАО ЭС Востока» обеспокоено нехваткой средств для «Камчатскэнерго». «Компания вынуждена брать новые кредиты на закупку топлива, чтобы успеть сделать плановые запасы мазута к зиме», — приводятся в пресс-релизе холдинга слова его главы Ивана Благодыря.
Проблема у энергокомпании назревала давно. Осенью прошлого года для стимулирования развития экономики в Камчатском крае был утвержден социальный тариф на электроэнергию (2,65 руб. при экономически обоснованном тарифе свыше 4 руб.). В региональном бюджете на субсидии таких инициатив выделено 2 млрд руб., а «РАО ЭС Востока» утверждает, что всего необходимо 3,403 млрд руб. субсидий. Предполагалось, что остальные средства будут выделены из федерального бюджета, но этого до сих пор не сделано.
Ситуацию усугубил рост цен на мазут, не заложенный в тарифе. По данным компании, за шесть месяцев этого года цены на мазут для «Камчатскэнерго» значительно превысили заложенную в тарифы величину, и только за первое полугодие сумма выпадающих доходов компании составила 143 млн руб.
Администрация Камчатского края начала бить тревогу и выступила с обращением в кабинет министров о направлении из федерального бюджета в регион недостающих средств. В пятницу в «РАО ЭС Востока» отметили, что поддерживают это обращение.
Начальник аналитического управления ИФК «Алемар» Василий Конузин считает, что на сегодняшний день субсидии «Камчатскэнерго» — единственный вариант выхода из финансового кризиса. «Компания уже привлекала деньги через допэмиссию, но это не выход, — говорит он. — Кризис связан прежде всего с нежеланием крупных потребителей платить обоснованную цену за электричество (Минобороны, коммунальщики)». Кроме того, привозное топливо также слишком дорого обходится компании, а планы по развитию угольной добычи в регионе слишком отдалены по времени.
Между тем проблемой подготовки к зиме государство уже активно занимается. На прошедшем в июле совещании генеральных директоров и главных инженеров энергокомпаний с министром энергетики Сергеем Шматко эта тема, и в частности вопрос закупок топлива, была одной из основных, рассказали РБК daily участники встречи. Более того, Минэнерго в настоящее время регулярно проводит селекторные совещания с регионами по вопросу прохождения осенне-зимнего максимума.


СПГ как спасение: не быть зависимым от России

Рынок сжиженного природного газа (СПГ) растет сейчас такими темпами, как никакой другой во всей энергетической отрасли, пишет немецкое издание Handelsblatt. Для немецких же концернов E.ON и RWE сжиженный газ является важной альтернативой традиционным путям получения газа из России.
Так, E.ON участвует в уже начавшемся строительстве нового терминала в Роттердаме. Это означает, что он временно отказался от давней, но не получившей до сих пор необходимых разрешений идеи возведения собственного терминала в Вильгельмсхафене. Таким образом, начиная уже с 2011 года дочерняя компания E.ON Ruhrgas начнет снабжать из Роттердама Германию газом, доставленным сюда СПГ-танкерами.
В виде СПГ концерн E.ON намерен получать в среднесрочной перспективе примерно 10 млрд куб. м газа. Для сравнения: в настоящее время эта компания продает в целом примерно 60 млрд куб. м, получая более половины этого объема по газопроводам из России и Норвегии, а оставшуюся часть — из самой Германии, Нидерландов, Великобритании и Дании. В начале нынешнего года E.ON подключился к проекту по производству СПГ в Нигерии. В Алжире свою активность концерн проявляет уже давно, а в Дубае он уже открыл свое представительство. Контакты существуют у E.ON даже с политически взрывоопасным Ираном.
Одновременно E.ON стремится обеспечить себя необходимыми мощностями на терминалах по переработке СПГ в Европе, там, где швартуются танкеры. Так, в Италии он является совладельцем терминала, который вступит в строй в 2011 году. Доля производственных мощностей немецкого концерна составляет здесь 2 млрд куб. м газа в год. Еще 1,7 млрд куб. м E.ON уже обеспечил себе в Великобритании. Сюда же можно добавить проекты в Испании, Хорватии и Франции. Участвуя же в строительстве терминала в Роттердаме, E.ON гарантирует себе вход в бизнес с СПГ и в Северо-Западной Европе, и в Германии.
По данным из компании E.ON Ruhrgas, только в этот проект она намерена инвестировать «большую трехзначную миллионную сумму». Правда, доля немецкого концерна в голландском терминале GATE составляет скромные 5%, а основными владельцами его являются местные концерны Vopak и Gasunie, однако доля E.ON гарантирует ему наличие мощностей в объеме 3 млрд куб. м газа.
Намеченное же еще много лет тому назад возведение терминала в Вильгельмсхафене E.ON, напротив, пока откладывает. По словам курирующего в правлении E.ON Ruhrgas производство и закупку газа Йохена Вайзе, Роттердам стал просто более прагматическим решением. Этот терминал уже строится, принятие его в эксплуатацию не за горами, а расходы распределяются сразу на нескольких партнеров. Что же касается Вильгельмсхафена, то в течение года E.ON должен получить необходимые разрешения для того, чтобы только начать здесь строительство.
Конкурент RWE хотя и связывает с СПГ тоже большие надежды, однако строит этот бизнес иначе, нежели E.ON. Он также получил предложение принять участие в строительстве GATE, однако принимать его не стал. RWE вообще не проявляет заинтересованности в обладании собственными производственными мощностями на СПГ-терминалах. Вместо этого концерн приобрел в прошлом году почти за 350 млн евро 50% американской компании Excelerate, использующей собственную технологию. К настоящему времени эта компания уже располагает тремя судами, оснащение которых позволяет преобразовывать СПГ снова в газообразное состояние непосредственно на борту танкера по прибытии к месту назначения. Далее требуется лишь наличие в порту сравнительно просто оборудованного для подключения к транспортной газовой сети причала. По словам официального представителя RWE, расходы на эту технологию в 10 раз ниже, чем на большой терминал. Кроме того, RWE сможет таким образом не только значительно снизить затраты на инфраструктуру, но и резко повысить мобильность в работе с потребителями, направляя танкеры по тем адресам, где спрос и цены будут наиболее высокими. Строительство такого причала запланировано и в Вильгельмсхафене, а принятие его в эксплуатацию планируется на 2012 год.
E.ON такая стратегия не по душе. Эта технология — «интересная альтернатива» для вхождения в рынок СПГ, но для того, чтобы обеспечить доставку в Европу больших объемов сжиженного газа, она не годится, считает член правления E.ON Ruhrgas AG Йохен Вайзе.


«Мечел» отложил размещение префов компании и IPO «Мечел-Майнинг»

Недавняя критика премьер-министра Владимира Путина и начавшееся расследование антимонопольного ведомства в отношении «Мечела» серьезно отразились на планах компании по привлечению средств на фондовом рынке, пишет РБК daily. В пятницу «Мечел» заявил о переносе размещения привилегированных акций почти на 12% уставного капитала на неопределенный срок. Кроме того, планируется также перенести и IPO горнорудного подразделения «Мечела» — «Мечел-Майнинг».
Размещение префов «Мечела» в России и Франкфурте объемом 55 млн привилегированных акций (11,67% уставного капитала компании) началось 23 июля. Компания предложила бумаги по цене 50,5—60,5 долл. за штуку, планируя привлечь 2,8—3,3 млрд долл. Но после резкой критики премьер-министром Владимиром Путиным неправильной ценовой политики компании, прозвучавшей 24 и 28 июля, акции «Мечела» на Нью-Йоркской фондовой бирже (NYSE) потеряли на торгах к 29 июля более половины стоимости, достигнув 18,6 долл. за штуку. После этого размещение префов было отложено до 11 августа.
Однако в пятницу «Мечел» отложил размещение и вовсе на неопределенный срок. Как отмечают в компании, решение принято в связи со сложившейся неопределенной рыночной ситуацией. Источник РБК daily, знакомый с планами «Мечела», добавил, что также планируется отложить и IPO горнорудной «дочки» — «Мечел-Майнинг».
Между тем на этой неделе должно состояться рассмотрение Федеральной антимонопольной службой (ФАС) дела в отношении «дочек» «Мечела» о поставках коксующегося угля российским потребителям. Однако после появления информации о том, что основной бенефициар «Мечела» Игорь Зюзин несколько раз побывал на приеме у вице-премьера Игоря Сечина, акции компании резко пошли вверх. В результате в пятницу к закрытию РТС бумаги «Мечела» на фоне общего снижения индекса на 6,15% подешевели только на 2,17%, до 22,5 долл. за штуку.
По мнению аналитика ИК «Брокеркредитсервис» Олега Петропавловского, перенос на неопределенный срок как префов, так и IPO «Мечел-Майнинг» было ожидаемым. Алексей Сулинов из ИК «Финам» добавил, что рыночная ситуация сейчас слишком сложная для успешного размещения акций, вне зависимости от проблем с властью. По его словам, компания может столкнуться с серьезными проблемами в развитии, поскольку у нее высокая долговая нагрузка, в результате которой «Мечел» несколько лет будет работать на долги. Эксперты сошлись в предположении, что в первом квартале 2009 года можно ожидать улучшения ситуации с «Мечелом», а значит, размещения префов и IPO «Мечел-Майнинг».


"Газпром" проводит пенсионеров

Монополию могут покинуть два члена правления, пишет сегодня газета «Коммерсантъ».  
Член правления «Газпрома» Богдан Будзуляк может уступить свое кресло заместителю или одному из региональных руководителей монополии. Как стало известно "Ъ", в "Газпроме" готовятся отставки топ-менеджеров ключевых производственных блоков. На пенсию выйдут руководители департаментов по добыче Василий Подюк и по транспортировке и хранению газа Богдан Будзуляк. Оба работают в "Газпроме" почти 40 лет и будут заменены на таких же производственников из региональных дочерних структур монополии. Инвесторы могут положительно оценить эти перестановки.
Несколько источников, близких к "Газпрому", рассказали "Ъ", что в руководстве монополии планируются перестановки. Собеседники "Ъ" с уверенностью говорят об отставках двух ключевых производственных менеджеров и членов правления "Газпрома" — начальника департамента по добыче газа, газового конденсата, нефти Василия Подюка и главы департамента по транспортировке, подземному хранению и использованию газа Богдана Будзуляка. Им по 62 года. Оба работают в системе "Газпрома" с 1970 года. "Пенсионеров будут менять на тех, кто способен говорить на одном языке с западными инвесторами",— пояснил топ-менеджер одной из нефтекомпаний. Высокопоставленный чиновник отметил, что речь идет о "естественном процессе ротации кадров".
По данным источников "Ъ", контракт Богдана Будзуляка истек 31 июля, а у Василия Подюка заканчивается 31 декабря. Господин Будзуляк еще в июне неофициально говорил журналистам о своем намерении покинуть "Газпром". Как сообщил "Ъ" источник, близкий к топ-менеджеру, "в начале года Будзуляк и Подюк подавали рапорты об отставке, однако тогда Миллер их не принял". В управлении информации "Газпрома" "Ъ" пояснили, что "решение о продлении или прекращении полномочий начальников департаментов находится в компетенции совета директоров и председателя правления компании". "Ими никаких решений о прекращении полномочий Богдана Будзуляка и Василия Подюка не принималось",— уточняют в монополии. Однако источник, близкий к совету директоров "Газпрома", говорит, что "такие решения принимает "молниеносно" лично глава монополии Алексей Миллер, и на совет директоров они попадают месяц спустя".
Господин Будзуляк входит в правление "Газпрома" более 20 лет, курировал строительство всех основных газотранспортных объектов в России с 1991 года. При его участии формировался основной транспортный коридор "Газпрома" СРТО—Торжок, проектировалась новая транспортная система Бованенково—Ухта, которая позволит в 2011 году соединить крупнейшие месторождения Ямала с европейской частью России. Господин Подюк вводил в строй одно из крупнейших в СССР Вуктыльское газоконденсатное месторождение в Коми, затем уже в качестве члена правления "Газпрома" курировал ввод Заполярного месторождения, приостановившего падание добычи монополии. В 1997-2001 годы Василий Падюк был начальником нынешнего заместителя председателя правления "Газпрома" Александра Ананенкова.
Господин Миллер до конца августа находится в очередном отпуске. "Но есть распоряжение при переизбрании в советы директоров дочерних структур не включать Богдана Будзуляка",— пояснил "Ъ" топ-менеджер "Газпрома". Сам господин Будзуляк до конца августа на больничном. В его аппарате сообщили, что документы на продление контракта отправлены в департамент по кадрам, однако сроки уточнить не смогли. Источник "Ъ" в монополии сообщил, что контракт продлен до 31 декабря. Глава департамента по управлению персоналом Елена Касьян и заместитель председателя правления, гендиректор службы безопасности "Газпрома" Сергей Хомяков отказались прокомментировать ситуацию.
Независимые эксперты считают продление контракта до 31 декабря логичным. Как отмечает Валерий Нестеров из "Тройки Диалог", финансовые планы и кадровое расписание проще верстать по годам. Константин Батунин из Альфа-банка считает, что господа Подюк и Будзуляк — "ключевые фигуры, но не они определяют основные позиции монополии". По мнению аналитика, в начале 2009 года "можно будет ожидать и других кадровых перестановок". Максим Шеин из "Брокеркредитсервиса" добавляет, что для инвесторов важна четкая, понятная стратегия: если на место пенсионеров поставят известных менеджеров, это положительно скажется на имидже "Газпрома".
На место Богдана Будзуляка, рассказал "Ъ" источник в группе "Газпром", планируется назначить его первого заместителя Сергея Алимова, который недавно перешел в московский офис "Газпрома" из ООО "Газпромтрансгаз Югорск". Но два топ-менеджера других газовых компаний сообщили, что на это место рассматривается также кандидатура гендиректора ООО "Газпромтрансгаз Томск" Виталия Маркелова. Кроме того, в ближайшие полгода "ожидают переезда в Москву" гендиректора ООО "Газпром добыча Оренбург" Сергея Иванова, главы ООО "Газпром добыча Ямбург" Олега Андреева и руководителя ООО "Газпром добыча Уренгой" Рима Сулейманова.


Газовая отрасль Украины близка к техногенной катастрофе

Обстоятельства, сложившиеся в газовой отрасли Украины, могут привести ее к техногенной катастрофе, заявил генеральный директор ООО "Газэкс-Украина" Виталий Демьянюк в интервью украинскому еженедельнику "Зеркало недели".
"По объективным оценкам, средний уровень износа газораспределительной системы в стране - 55-60%. Десятая часть газовых сетей изношена полностью. В 2007 году на сетях зафиксировано более 12 тысяч аварийных ситуаций. Сложившиеся обстоятельства без преувеличения близки к техногенной катастрофе", - считает Демьянюк.
По его словам, серьезной проблемой, с которой сейчас сталкиваются предприятия газоснабжения Украины, является отток кадров.
"Средняя зарплата по облгазам - 1529 гривен (305 долларов). Зарплаты в промышленности выше, чем у нас, на 500 гривен (около 100 долларов). Транспортники и связисты получают на 700 гривен (около 140 долларов) больше, госчиновники - на 1200 гривен (240 долларов). Как результат, увольняются специалисты, проработавшие в газовом хозяйстве десяток лет, приобретшие высокую квалификацию и опыт", - пояснил эксперт.
По его мнению, это приводит к тому, что с каждым месяцем в отрасли падает уровень квалификации кадров на фоне их общего дефицита. "Штаты обл- и горгазов сейчас укомплектованы в лучшем случае на 60-70%", - отметил Демьянюк.
Он обратил внимание на то, что сегодня все участники рынка понимают сложность положения отрасли и необходимость срочного ее восстановления. "Необходимо, чтобы понимание трансформировалось в конкретные действия кабмина и НКРЭ (нацкомиссия по регулированию электроэнергетики) по выводу газораспределения из кризиса", - сказал эксперт.
"Государство прежде всего должно выступить в роли эффективного регулятора газового рынка, создать условия для притока инвестиций и новых технологий. Население и бизнес должны понять, что природный газ - это товар, который стоит денег, а его доставка - рыночная услуга", - подчеркнул Демьянюк.
ООО "Газэкс-Украина" является управляющей компанией пяти газоснабжающих компаний республики - ОАО "Донецкгоргаз", "Криворожгаз", "Харьковгаз", "Харьковгоргаз" и "Днепрогаз".

Читайте также: