Энергаз2
Аналитика - Генерация энергии

Солнечная энергетика: от изолированных энергосистем — к сетям


16.04.14 11:15
Солнечная энергетика: от изолированных энергосистем — к сетям Сторонники традиционной энергетики зачастую считают, что в стране, богатой углеводородами, нецелесообразно финансировать развитие ВИЭ за счет средств потребителей или налогоплательщиков. Антон Усачев, директор Российской ассоциации предприятий солнечной энергетики, уверен, что всего через несколько лет какая-либо поддержка возобновляемой энергетике уже будет не нужна.

У разных стран различные мотивы для развития генерации на основе возобновляемых источников энергии, они могут быть и политическими, и экономическими. Так, в Германии говорят о том, что хотят избежать энергозависимости и в то же время развивать у себя инновационные производства, которые подстегнут развитие химической промышленности и других смежных отраслей, обеспечивающих солнечную энергетику. Но с Россией интереснее сравнивать опыт ближневосточных стран с высокой углеводородной составляющей, в первую очередь тех, где политическая и экономическая ситуация наиболее стабильна. К примеру, в ОАЭ заявили, что к 2020 г. планируют достичь 7% доли ВИЭ в общем энергобалансе. Увы, такое сравнение оказывается не в пользу нашей страны.
Тем не менее, не стоит погружаться в пессимизм. Дело в том, что в России есть большая проблема, которую при определенной качественной работе можно превратить в огромное преимущество. Я имею ввиду так называемые изолированные энергосистемы, в условиях которых проживает значительная часть населения — порядка 17 млн человек. Это территории, на которых высока доля дизельной генерации. Увы, это грязная генерация: мощности устаревают с каждым годом, и пока не видно никаких признаков того, что они будут модернизироваться.
Более того, все прекрасно знают, что дизельная генерация еще и дорогостоящая. Конечно, потребители в любом случае платят 3 руб., но ее реальная стоимость в различных регионах достигает 25–40 руб., а в ряде случаев и 90–100 руб. за кВт·ч. Очевидно, что остальные расходы ложатся на региональный бюджет, а в итоге на плечи налогоплательщиков.
Расскажу, как решили данную проблему в одном регионе, и, надеюсь, успешный опыт будет транслироваться в других регионах. В республике Алтай в марте 2013 г. была введена в эксплуатацию дизель-солнечная электростанция. Тогда звучали громкие заявления по поводу того, что такой объект — первый в России и один из первых в мире, и во многом они были обоснованы. Электростанция достаточно крупная по мощности — 100 кВт. Находится она в заповеднике, на территории которого живет около 200 человек. Прежде там два раза в день отключали электричество, а уж о стоимости электроэнергии, которая вырабатывалась с помощью старых дизель-генераторов, и говорить страшно. 
Мы изучили потенциал внедрения там дизель-солнечной установки, взяв во внимание тот опыт, который наблюдали в ряде стран, в том числе в Индии, Пакистане, Саудовской Аравии. В результате была создана автономная гибридная установка, включающая два энергоэффективных дизельных генератора и 480 солнечных панелей. Такая технология позволяет сочетать преимущества дизельной генерации и неограниченный потенциал солнечной энергетики. Теперь с наступлением утра дизель выключается и электричество поступает от солнечных панелей. То, что люди не потребляют сразу, идет в аккумуляторы. После 16 ч. начинают активизироваться установленные аккумуляторы, и работают до определенной разрядки в смешанном режиме, только потом система полностью переключается на дизель-генератор.
Теперь в поселке бесперебойное электроснабжение. Но мы не только решаем социальные и экологические проблемы, здесь присутствует и очень важный экономический элемент. Экономия в рублевом эквиваленте получается огромная. Срок окупаемости проекта — 7 лет, после этого он начнет приносить инвестору прибыль.
Если взять территорию тех субъектов РФ, где есть изолированные энергосистемы, то в среднем по стране потенциал внедрения подобных установок составляет примерно 1 ГВт.
К счастью, в нашей стране есть механизмы, которые можно использовать для реализации подобных проектов. Считаю, оптимальный механизм — энергосервисный контракт. За счет прозрачных условий контракта инвестор получает просчитываемую окупаемость. В заключаемом договоре прописаны все периоды и объемы платежей, которые поступают за счет экономии дизельного топлива, и эти деньги полностью идут на возврат инвестиций.
Мы посчитали, что если двигаться тем путем, по которому идем сейчас, то к 2020 г. можно получить 1,5 ГВт солнечной генерации. Кроме того, мы убеждены, и это подтверждается мнением международных экспертов [Доклад Navigant Research — Прим. ред.], что к 2020 г. российская солнечная энергетика уже не будет нуждаться ни в какой государственной поддержке и дотациях, станет полностью конкурентоспособной, причем не только в изолированных энергосистемах.
Уже сейчас в Европе при необходимости строить крупный логистический комплекс инвестор, сравнивая решение по традиционному энергоснабжению с проектом, предполагающим использование солнечных панелей, выбирает последний, потому что это дешевле. И Россия постепенно тоже придет к сетевому паритету. В 2014 г. мы сдерживаем рост тарифов, но что будет дальше? Если сетевой тариф достигнет к 2020 г. 8–9 руб. за 1 кВт·ч, а стоимость солнечной электроэнергии к этому моменту снизится до 3–5 руб. за 1 кВт·ч, то выбор станет очевидным.
 
Подготовила Кира Патракова
По материалам UpGrid 2013
Фото официального портала Республики Алтай

(С) www.EnergyLand.info
Оформить подписку на контент Looking for authoritative content?
Копирование без письменного разрешения редакции запрещено
См. также:
GE Energy предлагает экономичное решение для учета электроэнергии
Курс на энергосбережение: что надо поменять
 







О проекте Размещение рекламы на портале Баннеры и логотипы "Energyland.info"
Яндекс цитирования         Яндекс.Метрика